候选人的承诺能信吗？

（商业镜报社论）
我们已经深入竞选季节，离大选不到45天，候选人们继续使用他们最强大的武器：“承诺”。抹黑对手和夸大自己过去的成就总是必要的，这为人们提供“更多”，这才是关键所在。
但根本无人愿意去相信这些承诺，就如同意大利雕塑家集画家米开朗基罗所说的，“这个世界的承诺是，在大多数情况下，虚荣的幻影。”
上世纪三十年代，法国巴黎一名市长候选人承诺，会将城市搬迁到乡村，好让市民能够呼吸新鲜空气。在1970年，美国科罗拉多州阿斯彭市一名候选人承诺“将用凿岩机把城市街道凿坏，迫使所有交通改成步行或单车。”
我们看到其中一名总统候选人的政纲写道：“我们的计划包括，为占地居民提供市内或市郊高层住房。”哪一个“占地居民”或勤劳的打工一族，不会选承诺给他们住政府支付或补贴的高层住宅单位？
另一名候选人说，新一届政府应该“将所有学校课室‘数码化’。”虽然没有说明细节，但就像所有良好的政治承诺一样，选民和他们的子女会梦想获得免费笔记本电脑或平板电脑。
从上世纪二十年代到四十年代，一直担任总理20年的加拿大政治领袖威廉•莱昂•麦肯齐•金（William Lyon Mackenzie King）曾说：“昨日的政治承诺，是今日的税赋。”
据澳洲阿德莱德的经济政策分析师桑托斯（Emmanuel “Doy” Santos）说，候选人必须被要求提供成本及兑现这些承诺的资金来源。他说，那些想竞选公职的人，所要提供的不是承诺，而是“写上成本的政纲，才能看到这些建议是否符合财政赤字范围。”
换句话说，这些候选人必须告诉我们，他们如何妥善利用我们的钱。
大岷区估计有400万名占地居民。有多少人能获得新的高层住房集它的成本是多少？菲律宾大约有600万名中学生集1600万名小学生。让我们的学生进入数码化世界，可能要花费500亿至2000亿披索。一名总统候选人打算如何支付这笔费用——加税、挪用现有预算的资金，或者借钱？
更进一步，候选人通常可以充当一名追求者，以提高成本来换取对方的芳心。桑托斯说：“单单追踪他们做出的承诺，就已经非常困难。”
但这就是政治竞选，而对于选民来说，套用最近流行的歌词：“承诺，承诺，我享受着幻象。”