马尼拉该不该“封城”

作者：黄国鹏（原载于《世界日报》)
　　
杜特地总统上周四宣布：从3月15日起禁止首都地区与国内其他地区之间的海、陆、空交通往来。因应马尼拉COVID-19疫情确诊人数的不断增加，采取必要的管制措施是非常及时和必要的，为杜特地总统的果断决策拍手叫好。
　　
当地舆论将杜特地总统切断马尼拉与外界30天的海陆空往来称之为“封城”，其实，这并不是真正意义上的“封城”，只能够得上“交通管制”。因为除了政府部门停摆、学校停课，其他诸如商场、餐饮店、轻轨城铁等照常开门及营运。那些人员容易聚集的场所如果没有关闭，疫情还是容易传播。当然，实行“交通管制”有利于控制疫情四处扩散蔓延，还是可行的。
　
话说回来，“中国模式”的“封城”也不是任何国家都可以复制或“照抄的作业”。真正严格的“封城”，是城里的人出不来而城外的人又无法进入。中国的武汉“封城”，政府部门并没有停摆，而是“下沉”到抗疫第一线，商场、餐饮店全部歇业，城市大众交通工具停运，居民只能“宅家”防疫，不允许四处走动。社区管理采取“网格化”精准划分，完全封闭式严厉管控，民生所需维持生存的日常粮油食品、生活必需品，由专人送到指定地点领取或送至家门。当然，这样的“模式”在菲国显然办不到。
　　
毋庸置疑，杜特地总统的防疫情扩散的果断措施还是积极的，是基于菲国的社会现状而做出最大的努力。截至笔者写稿止，菲国“新冠肺炎”确诊病例已经有142例了，将疫情消灭在萌芽之中，避免疫情扩散蔓延，做出相应的措施是完全必要的也是及时有效的。
　　
本周一，杜特地总统又宣布将原本大马尼拉的“封城”扩大到整个吕宋岛，此举意味着“封岛”，并提高社区隔离强度，要求人们“居家隔离”。杜特地总统的做法是正确的，居家隔离，减少人员流动，是防止疫情扩散，在人群中发生交叉感染最有效地防治办法。
　　
笔者注意到，菲国在确诊新增的COVID-19病患中，大多为“输入型”病例，这个资讯告诉人们，切断与外界的联通，是防止“输入型”病毒是当务之急。
　　
我们欣喜地看到，中国政府赠送了2000个新冠肺炎病毒核酸测试剂盒及中国民间基金会赠送的1000个试剂盒，共3000个检测盒应该是足够用的。
　　
未雨绸缪，“防范于刚燃”，菲国的积极防疫措施是及时得当的，应该得到社会大众的理解与配合。天佑菲国！

什么笔者，写得这么懒。3000个足够用个屁啊……