菲律师应带头驱赶中国

菲律师应带头驱赶中国
（商业镜报社论）
正在荷兰海牙永久仲裁法院中进行的菲律宾诉中国案口头辩论，是典型的理论与现实的冲突例子。换句话说，是不可移动的物体对不可抗拒的力量。
现在让我们假设菲律宾胜诉，法官们全票采纳菲律宾所呈交的法律论据。假设法官们判决中国必须停止进一步填海行动，除了必须放弃声索外，还需要立即离开该地区。
由谁来执行这个判决？
这并不是说菲律宾在浪费时间，而且不要继续告下去。但是，这甚至比失踪人口的法律裁决更加糟糕。要由谁将中国从可能属于菲律宾的岛礁中赶走？不是联合国，不是美国，不是日本，不是菲律宾，更不可能是我们的东盟伙伴。
菲律宾政府已经说明，一旦菲律宾在海牙胜诉，其他国家会出来给中国施加巨大的外交压力。这有可能会改变中国在地区内的行为。政府在做梦。
数十年来，外交压力并未阻止中国支持北韩政权。同样的外交压力并未改变中国对俄罗斯的乌克兰及叙利亚外交及军事政策的支持。
菲律宾如果胜诉，也不会阻止英国、澳洲、法国、韩国、泰国、越南、马来西亚、印度及印尼加入中国的亚投行。
南海问题专家及拉刹大学政治学助理教授海达连（Richard Javad Heydarian），曾撰文分析菲律宾胜诉的“声誉成本及相对的外交反弹，的确会破坏中国的软实力及对地区领导权的追求。”
在经济上，中国在“软实力”方面已经是地区领袖，并且在短期内无意放弃这个地位，除非中国经济完全崩溃。中国是东盟最大的出口市场，等于占整个东盟GDP的8.4%。虽然武力不能解决问题，但有钱能使鬼推磨。
亚谨诺政府决定将我国的声索呈上海牙或许是对的。但下一任政府最好要准备好“第二套方案”。到此时，菲律宾可能会胜诉，但会战败。
或许那些在海牙代表团中，信心满满的聪明律师们，应该乘坐第一班船只前往黄岩岛驱赶中国。或许一整条船的菲律宾律师，能吓走中国。