收起左侧
发新帖

Dyson 声称吸尘器界也有像VW 一样的「黑幕」

时间:2015-10-23 10:16 0 1071 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
dyson.jpg

在Volkswagen作弊丑闻愈演愈烈的同时,Dyson也在这时候跳了出来,声称不是只有汽车界才有作弊的情况。该公司刚向荷兰公司Bosch(博世)及德国Siemens(西门子)提告,宣称Siemens的Q8.0和Bosch的GL80两款型号虽然都以750W的耗电量获得EU的AAAA节能源评分,但其实这是因为两者都有一颗感应晶片,在实际上感应到灰尘时,会将马力推到1600W的EU规范上限,也就是说AAAA的评价只有在实验室环境才能达成,真实使用环境下为了达到足够的吸力,评价应该是最差的E/F才对。 Dyson认为这是Siemens和Bosch走了法规上吸尘器测试时,可以是净空的这个漏洞,但自然两间公司的母公司BSH集团对此指控表示不满,宣称「我们不理解Dyson的指控,并严厉地反驳。所有Bosch和Siemens的吸尘器都依欧洲能源法规规定检测,器具无论在家还是在实验室中的表现都是一致的,任何与此相悖的说法皆是严重的误导。」


BSH的声明接着继续赞扬自家产品「严格的测试」,甚至反称Dyson的能源评分与效能数据并不透明。Dyson这边虽然这次是搭上了VW丑闻的列车,顺势提出类似的指控(Bosch也为VW提供有问题的测试软体),但其实Dyson对欧洲规范的不满由来已久,James Dyson本人也曾说过德国的家电竞争者在制定欧洲的能源法规上,拥有太大的话语权。就Dyson的立场,当然是欧洲法规能将丢弃式的集尘袋和滤网对环境的影响也一并考虑进去(毕竟Dyson专精无集尘袋技术...)。 虽然无可否认,法规和能源标章是不应该被欺骗的,但相对于汽车,一般消费者会在购入时以这个做为主考虑点之一吗?Dyson当然是希望大家多在意一点,就算消费者依然不在意,这些动作也可以为Dyson拉抬一下在欧陆的声势吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

快速回复 返回列表 返回顶部