放过小马科斯，人间正道也！

作者：黄信怡（原载于《世界日报》）
　　
在马科斯颁布军事统治四十六周年前夕，某电视台播出了前参议员小马科斯与前参议长茵里利对谈的节目，立即引发了争议。其中最为剧烈的是前任总统阿基诺三世、现任副总统仁妮、前参议长老帛敏蒂，以及前参议员陆诺家属。

让茵里利来谈马科斯实施军事统治期间的人权问题，这是一种错误的决定，因为茵里利在军事统治时期任国防部长，况且他是一位投机政客，见风使舵，什么话都敢说。他在2013年秉承阿基诺三世的旨意，推动通过和签署赔偿军管法受害人的法律，这间接承认了那个期间受到虐待的事实存在。虽然茵里利在他与小马科斯对谈第二集中说：“我没有捏造事实，我没有向人民撒谎，我没有操控事件。当我面对它们时，我应对它们。”然而他给受众的感觉是他在自我打脸。

除了前参议员陆诺的家属之外，阿基诺三世、现任副总统副总统仁妮、前参议长老帛敏蒂的剧烈反应，这与阿基诺三世在“乙沙革命30周年”时抨击参选副总统的小马科斯是一脉相传。当时，阿基诺三世说，他担心马科斯独裁统治和军事统治的回归。阿基诺三世的这种理论基础和五十年前中国大陆在文革时出现的“父亲反动儿混蛋”同出一辙。

当阿基诺三世指责小马科斯的时候，应该不会忘记他爷爷阿基诺一世（Benino Aquino Sr.）在日本占领菲律宾时是日本军国主义者的忠实走狗——Makapili运动的重要负责人之一，是出卖菲律宾民族的投敌份子，Makapili投敌份子向日军告发、逮捕、折磨和杀害抗日份子，他们的双手沾满菲律宾抗日志士的鲜血。虽然美国总统罗斯福曾经训令菲律宾务必把Makapili投敌份子从政治和经济领域驱逐出去，但是菲律宾在1946年却选举了Makapili投敌份子罗哈斯为独立后的首任总统。

菲律宾人从未因阿基诺一世是Makapili投敌份子而反对阿基诺二世从政。菲律宾人在阿基诺二世于1983年被暗杀时并没有因为他曾经为中情局工作而抨击他，恰恰是菲律宾人把他视为政治殉道者，并且让他的未亡人高莉及和她的儿子阿基诺三世成为“乙沙革命”的受益者。既然扶西‧刘礼、万威‧罗哈斯和阿基诺一世的卖国投敌罪，不但没株连后代，而且可以赦免，进而重返政坛，那么，放过小马科斯，是人间正道！

罗哈斯是美国人选的啊，美国人就是看中它既然能当好日本人的狗，当然也能当好美国人的狗啦，这厮后来死在任上也是天道轮回了