收起左侧
发新帖

[时事点评] 若不认同,宜将“听其言,观其行”

时间:2018-9-7 10:47 0 2158 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

作者:黄信怡(原载于《世界日报》)
  
菲律宾军方周二表示,8月29日在半月礁搁浅的菲律宾旗舰护卫舰“德尔皮拉尔”号巳被从浅水区拖出,正准备拖到苏比克修理。这验证了笔者循友人要求而写出题为《“德尔皮拉尔”号不是“马德雷山号”在仁爱礁坐滩的翻版》的分析正确,我为我自己没有给他们传达错误讯息而有了自我安慰。

我在那篇文章里说,“由于半月礁为菲中两国主权争议区域,虽然菲方声称此非蓄意之举,但许多人仍然认这是1999年『马德雷山号』事件的翻版,企图来宣示主权。不过,这两起事故的时空背景完全不一样。1999年5月9日是美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆的翌日,可以说那时的菲律宾是乘机混水摸鱼。但今天中国综合国力已经远远超越十九年前。更重要的菲律宾杜特尔特政府正在等待中国国家主席在十一月前来菲律宾进行国事访问时能够携来一篮子的援助计划,以帮助他完成其『大建特特建』的经济发展规划。在杜特地总统对中国和习近平主席的访问怀着无限希望的时候,菲律宾杜特地当局绝对不会干出这种事情。”

笔者还分析说,军方发言人在后来又表示,菲海岸警卫队已经进行了初步评估,并且在制定拖走军舰的计划。他说,菲武装部队有能力移走搁浅在南海半月礁的“德尔毕拉尔号”。这样的说话,清晰地表示菲方不是故意让这艘护卫舰在半月礁坐滩以宣示主权的。而菲律宾总统府发言人哈里‧罗克在记者会上也说:“我们与中国的关系没问题”。更重要的是当这意外事件发生后,为了避免发生误判,菲律宾迅速地通过中国驻菲律宾大使馆把这起事故通知中方。

笔者在这篇将近1500字的分析文章最后段落中指出,中菲双方在这个时候应该警惕一些造假的新闻来干扰,使双方都不能理智、妥善处理这个问题。我们有充分的理由来相信老杜政府能够作出明智的抉择。同时也指出,在中方给予老杜时间的时候,像军事评论员张召忠在评论这事件时说的“菲律宾不拖走,中国就帮你拖走”的话还是不要说为妙。因为这样的话容易被站在杜特地对面的反对派用来炒作,假如有人不能认同笔者的分析,那么,宜将“听其言,观其行”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

快速回复 返回列表 返回顶部