厄沙起义三十二周年的省思

（原载于《世界日报》）

今天是厄沙人民起义三十二周年，政府将按照惯例在厄沙大街的圣坛举行纪念活动。据称，杜特地总统不会出席今天的活动，与去年一样，他将留在家乡纳卯市处理一些更加迫切的事务。

一九八六年二月二十二日爆发的“厄沙人民起义”，经过三天的较量，在美国的协助下推翻了马可斯长达二十年的统治，被视为一个壮举，让菲人感到自豪无比。此后，每年均以纪念厄沙起义为名举行活动，推崇民主与自由，把纪念活动推向高潮。

今年纪念厄沙起义成为一场“反杜特地”的活动，早在两天前，菲大、拉萨、圣大、菲综大等高等院校的学生就举行罢课活动，反对杜特地主导的修改宪法和扫毒等行动。妇女团体“加布列拉”和“妇女之声”等团体举行活动，要求国警停止扫毒杀戮。天主教会也在多个城市发起“为生命而走”游行，高举“不可杀人”等标语牌。

杜特地上任后，推动修改宪法、扫毒战争等行动，因为一些政治盟友言论过激和警察在行动中出现滥杀无辜的事件而为人诟病。去年中，他允许马可斯遗体安葬在英雄墓园而受到一些“卫道人士”的强烈批评。年底，喊停与全国民主阵线的和谈而遭到菲共的抨击。

发动扫毒战争导致数千人死亡导致以“维护生命”为己任的天主教会的不满，停止与民阵的和谈引起菲共及受其影响的一些团体的不高兴，发动学生罢课停学。他们借纪念“厄沙起义”之名，发动一场反对杜特地政府的政治活动。

扫毒行动出现偏差，必须加以纠正，但是不能把扫毒与法外杀戮画上等号。至于修宪问题，有一些团体提出的理由难以让人苟同。他们表示，一九八七年的宪法是民主与法治的产物，因此不容修改。不修改旧宪法，只能让国家停留在一九八六年的时期，谈不上进步和追上发达的国家。至于实行联邦制的建议，赞同与反对，可以通过辩论解决，无需采取激进的行动。
　　
在一个地方或者一个国家，如果对旧传统和旧势力进行改改，无数的例子证明，总是不会一帆风顺了，遇到抵抗和反对是可以理解的。杜特地的作风比较强势，他推行的一系列政策让人感到担心和忧虑也是可以理解的。但是，如果为国家的前途着想，应该给他一个尝试的机会。

对厄沙人民起义，某些人沾沾自喜，自以为荣，飘飘然起来，每年除了借纪念厄沙的机会进行一番表演，对国家和人民又有什么积极的影响？三十二年了，一半的民众仍然处于贫困的线上，国家仍旧必须仰人鼻息过日子，这样的状况有什么值得自豪和光荣？
　　
面对一场声势浩大的反政府的活动，作为一个负责任的政府，应该冷静面对，自加检讨，若有不对的地方应该加以改正。但是从另一个角度来看，对借纪念“厄沙起义”对政府施压的团体和民众来说，也应该扪心自问，三十二年了，如果年年如此折腾的话，能够给国家和同胞带来什么好处呢？