西仁诺弹劾案有进展

（原载于《世界日报》）

众议院司法委员会昨天继续就最高法院首席法官西仁诺的弹劾案举行听证会，被告西仁诺没有出席，但是高院三名法官出席作证。以众议员乌马利为主席的司法委员会决定签发传票，要求把她的精神病检查报告呈交给委员会，为她进行检查的两名医生到众议院协助调查。

律师加顿提出弹劾诉状指出，西仁诺二零一二年被任命为首席法官前进行了精神病检查，成绩不佳，被评为第四级（第五级为最差的一级）。她担任首席法官后，把为她进行检查的两名医生革职了。

出席听证会的三名高院法官为：帛拉沓法官，马里地斯法官和贝沙敏法官，当被司法委员会成员，众议员罗加莫拉问到他们是否知道西仁诺的精神病检查结果？当时担任代理首席法官的帛拉沓表示不清楚。为此，司法委员会决定调阅她的精神病检查报告。

法官帛拉沓等人表示，他们出席听证会不会破坏司法制度，而是出于对众议院的尊重，把他们所知道的说出来，协助调查。对司法委员会的质询，他们表现了中立的立场，当被问到西仁诺设立一个技术工作小组处理已故法官家属的申请抚恤金是否故意挑难？他们均表示对此不知情，并没有加油添酱或落井下石。

本来，加彪法官也要出席作证，但是后来加以拒绝，没有出席昨天的听证会。即使加彪不出席，迄今为止已经有六名现任高院法官和一名退休高院法官出席作证，这表明，西仁诺在高院不得人心，自以为是前总统亚谨诺的亲信，一意孤行，不把同僚看在眼里，才会出现这样的局面。

本来，司法委员会也邀请西仁诺出席，给她一个为自己辩护的机会，但是她的律师表示，为了维护首席法官办公室的尊严，她拒绝出席。已经被告到众议院司法委员会，还有什么尊严可言？

昨天举行听证会前，西仁诺的阵营就表示，控方未能提出什么新证据，他们的证据是薄弱的，弹劾案理由不足，不会获得成功。还没有听到证人的证词，就断定没有什么新证据，西仁诺阵营的谋士自欺欺人，未免过于天真。司法委员会签发传票调阅西仁诺的精神病检查记录以及为她进行检查的医生，这是此案的一个新进展，对西仁诺本人非常不利，这是事实，谁也否认不了的。

律师加顿对西仁诺提出的弹劾案诉状列出数项罪名，他承认，这些罪名有的是根据媒体报导过的，有的是听人说的，他无法提出具体的证据。但是众议院司法委员根据他提供的资料一项一项进行调查，抽丝剥茧，一旦发现有力的证据，对西仁诺将非常不利。

据悉，众议院司法委员会今后还将举行十次听证会，邀请有关人士出席协助调查，然后确定对西仁诺的弹劾案是否有合理根据。时间对西仁诺比较不利，拒绝出席听证会不是办法，这种做法无异是“鸵鸟策略”，以为自己看不到的对方也同样看不到。随着案情的进一步发展，一旦发现有力的证据，那时就是双方摊牌的时候。