国会应享有的权利

（译自《菲星报》）

走在大岷区的街头，民众得时刻提防着遭到抢劫，或者手提包或手机遭骑乘摩托车的小偷抢走。乘坐吉尼客车时，你的耳环也可能被身后的小偷抢走。就连看似最安全的住家，实际上也不安全，恶警可能利用反毒品战争的名义，在没有搜查令的情况下擅自闯进住家，并进行洗劫，除非你的家位于许多立法者所居住的高档别墅区。

这些立法者已经享有国家为维持公共安全的偏袒对待。在菲律宾超过1亿人口中，虽然百分之10 都在海外，但其余的9000万人仅被不到10万名的菲国警成员保护着。这等同于每个警察将保护900人，而每个议员作为安全措施，至少拥有2个警察保护着。

但众议院多数党领袖法利纳斯（Rodolfo Farinas）不满足于此，他还希望通过创建全新的安全部队来增加立法者享有的权利。该安全部队不将单单保护国会议员本身，还将包括其配偶、孩子以及任何血缘或婚姻达到二等亲的亲属。

早前因呼吁交通警察不要拦下违法交通规则的议员而被外界批评的法利纳斯则替自己辩护，声称美国国会也拥有相同的安全措施。那么哪一条规定写着菲律宾政府必须遵照美国所做的一切了？

为国会设立专门的警察部队需要多少费用？这些钱可以用于政府医院，那里的病患需排上大半天，才能得到医疗救治。部分医院甚至连用来洗手的干净水都没有，卫生人员还必须携带自己的酒精和卫生纸。

公立学校教师的薪酬虽然近年来有所增加，但这仍然不足以阻止许多菲律宾人在海外寻求工作的情况，因为在国外即使是保姆也能得到体面的薪酬。研究还显示，部分菲国警成员生活在贫困线以下，并没有体面的住家。

本国的其他国家优先事项列表远比起议员沉迷于享受VIP待遇更为重要。他们应该为自己感到羞愧，但耻辱在国会是罕见的商品。（洪于翾译）

“在菲律宾超过1亿人口中，虽然百分之10 都在海外，但其余的“9亿”人仅被不到10万名的菲国警成员保护着。”小编这句话应该是90%或9000万吧

菲漂小白 发表于 2017-10-7 07:22
“在菲律宾超过1亿人口中，虽然百分之10 都在海外，但其余的“9亿”人仅被不到10万名的菲国警成员保护着。 ...

感谢龙友的纠正！小编下次会多留意~