华生流失？

作者：洪范（原载世界日报）

拙文《合理否？》主要是谈及华文学校有“规定”学生上学后，就不准离开学校，就算是中午也是要在学校吃午饭。这种“规定”对那些住在远处的学生是方便，但是对住在学校附近的学生反而造成不便，特别是学生家长是受薪阶级的家庭。

《合理否？》刊登后，获得“菲龙网”转载在“菲华社会”栏目，获得更多的读者阅读，也有些反映。

《世界日报》“大广场”作者庄勇先生在《也谈学生吃中午餐》文中说：“这样的规定，家居住得远的学生，还可以是迫于无奈，可是住在学校附近的学生，则未免太冤枉了。如果是普通家庭的子弟，中午还可以佣人把午饭和中文课的书包带到学，让他们吃一顿刚煮熟的午饭，然后由佣人把他们的英文课书包带回家。然而，家住学校附近的中下阶层家庭的孩子，由于家里没有请佣人，他们的父母也都在给人打工，中午不能亲自把午饭带到学校，唯有一大早拿着两个书包和中午的便当，到家居附近的学校上课。孩子们除了每天都要吃凉了的午饭，还得向学校租一个于上下午分别寄放他们的中文课书包和英文书包以及便当的地方，还要租一个吃午饭的地方，从而加重了父母的经济负担。”

笔者与庄勇先生的看法一样，住在比较远的学生，他们都是一大早就出门，到晚上才回家，难怪很多曾经就读过华文学校的学生而现在当上家长的人都不愿意把自己的儿女送到华文学校读书，据他们说：读得很辛苦而且没有用！不想让自己的儿女再受苦！现在很多家庭都“移民”到别的区域去居住，离开了岷伦洛地区，难怪近几年来华文学校的学生一直在减少，形成“华生流失”现象。而“流失”的这些华生，并不是因为经济负担不起学费而“流失”。当然，中下阶层家庭因负担不起学费而转去公校读书，这才是真正的“华生流失”。

而住附近的学生，原本是很方便，学校一个“规定”却变成让他们更不方便，而且增加中下阶层家庭的负担，可能造成更多真正的“华生流失”。

难道当时学校当局就没有考虑到这些问题吗？请不要把“教育”事业当作个人“生意”来经营！

教育，是神圣的使命。
生意，是生存的推动力。
手背是肉，手板也是肉。。。