杜特地总统会被“搞掉”吗？

（原载美国侨报）

菲律宾总统杜特地12日亲自下“逐客令”，要求美军驻在该国南部棉兰老岛的特种部队“必须离开”。紧接着，13日他又抛出重磅消息，正在考虑从俄罗斯和中国购买武器，同时结束与美军在南海的联合巡逻。还势在必行地说：“我已准备好失去我的荣誉、我的生命和总统位子。”

菲律宾之前向美军提供有5个军事基地，这样一来，菲美同盟面临考验，或将破裂。

一周前，杜特地指向奥巴马“骂娘”，使美菲关系变得紧张而尴尬，令奥巴马取消了在东盟峰会上与其会面的计划。如今矛盾升级，再次要求美国特种部队离开菲律宾，美国的反应如何呢？

有相关人士称，以美国的“财大气粗”劲，是断然不会轻饶任何国家怠慢和无礼，可这次对菲律宾，美方反应却不激烈。

对于杜特地下逐客令其实白宫并不“惊讶”。白宫发言人欧内斯特表示，杜特地经常会做出一些比较五花八门的评论，因此自己不会用“惊讶”一词来形容他对杜特地最新言论的反应。杜特地因其经常发表过激言论被媒体称为“菲律宾的特朗普”。欧内斯特也借评价杜特地的最新言论的机会，强调选择总统候选人的重要性。

对此有网友评论，请神容易，送神难。美国大兵可没那么容易说走就走，而且，美国如果被他的小弟菲律宾赶走，面子往哪放？还有网友条分缕析，美国向来都是信奉利益至上的，不会因为杜特地几次羞辱就跟着翻脸的，因为菲律宾是它重返亚太的至关重要之处，也是其在亚太地区最大的战略盟友，恐怕也正因为如此，杜总才会敢于频繁出言不逊。相关人士评，奥巴马政府面临下课，可能纵容了菲总统的轻视。

美菲外交正处于试探及磨合期，美菲的同盟关系也有待下届白宫主人确认。美菲关系不会因为杜特地的屡屡失言有质的改变，美方也表达了希望在南海问题上保持跟菲律宾的密切合作。不过，美军曾在1992年撤出苏比克湾基地，所以从菲撤军也不是没可能。此外，菲律宾的专家认为不排除美国以其它形式介入菲律宾内政的可能性。

有人担忧，杜特地可能不必要地激怒了美国，造成对菲律宾不利的局面。《菲律宾每日问询者报》13日刊了一篇“中国和美国，哪个重要？”的文章称，他以追求独立外交的名义对中国言辞和善。不过，这并不说明菲律宾要厚此薄彼。谁是菲律宾人的朋友或者敌人，还不能盖棺论定。文章说，国家独立最好要用与人为善来支撑。对于杜特地高调叫板奥巴马，整体而言，菲律宾舆论对这位新总统还是抱支持态度的。另外，也有人担心这位总统在大国间玩走钢丝不慎“失足”。

美国问题学者时殷弘认为，历史决定菲律宾人民对外国统治者和霸权具有矛盾倾向，既希望和美国搞好关系，让美国保护支持他；另一方面又埋怨美国。现在在杜特地主导下，埋怨倾向占了主流，但要让菲律宾和美国完全决裂，完全抛弃美国也不大可能。

有相关人士发表评论，对美国来说，如果在撤军和“搞掉”杜特地两者间选，“搞掉”杜特地比较容易。

杜特地自身也正好有股“混不吝”劲，根本不惧被下黑手。他在国内并非没有反对派。据菲律宾《太阳星报》报道，杜特地12日指责“黄色党”正在用下三滥的手段来对付他，想把他搞下台。他称，联合国秘书长潘基文、美国总统奥巴马提到关于其政府反毒品战的人权问题，就是他的前任、阿基诺三世所属的黄色为主色调党旗的自由党在他们背后。之前杜特地暴怒，用污秽之语辱骂奥巴马，就是因为被问到美国插手的反毒品涉及的人权问题。

菲律宾专家在凤凰卫视《正点新闻》节目中称，菲前总统埃斯特拉达和阿罗约事件美国有份参与，所以如果他们也（对杜特地）下手（当然他们不会承认美国参与了菲国政治的），是因为历史和所涉及的战略利益，他们不会接受一个不听话的人。

杜特地是否会被搞下台，目前不得而知。他执政至今对内对外政策都在调整，美菲关系走向何方我们拭目以待。

可能吧，各方既得利益者太多了

菲国水深水浑.菲国本是七千島屿之国.! 不过我视之为天堂也!