与中国谈判的下一步

作者：Elfren S. Cruz (译自菲星报)

当菲律宾开始寻找恢复与中国的谈判时，很多人担忧中国的外交政策，可能受到一些国际因素的限制或影响。
对于仲裁庭判决北京在南海案件中败诉，中国的反应非常大，也非常负面，这是在预料中的。但是，尽管它炫耀武力，中国并未进行任何能让紧张局势升温，并导致地区内不同势力直接发生冲突的实际军事行动。
在判决公布后，中国看来出现一波民粹民族主义。据报，中国共产党宣传部甚至发起大规模网上运动，呼吁捍卫中国在南海的主权。就连官方喉舌新华社也说，美国及菲律宾“长期串通来抹黑中国”，他们现在也是这么做，“……通过一个践踏国际法的仲裁庭”。
一名观察家理查德•伯恩斯坦（Richard Bernstein）最近写道：
“数日前，（中国）晚间新闻报道说，美国海军正在南中国海进行挑衅行为，这是为了围堵中国的长期战略的一部分。该新闻报道播出美国战舰疑似在受争议海域上行驶的资料片段，同时坚定地宣称，中国已经准备好捍卫自己国家的每一寸领土。跟我一同观看新闻的一群中国人，对美国感到非常愤慨，而且态度强硬地支持他们的政府。我听到的一些言论包括：美国没理由派遣大规模海军力量到接近中国的水域上。美国唆使菲律宾提出仲裁案，等于让两国双边关系恶化，并激怒中国人民。无论什么情况下，由来自加纳、法国、荷兰、德国及斯里兰卡法官组成的仲裁庭，很明显是被美国收买了，并以政治决定而非法律观点作出判决。对很多中国人来说，对于后面这个假设，他们并不感到惊讶，因为这里缺乏独立司法系统。人们很难想像，其他国家的法官可以不受政治控制而自由行动。”
与此同时，中国看来也很谨慎，确保紧张局势升温不会导致与地区内其他方面出现直接冲突。北京看来愿意让谈判恢复到正常轨道上。但问题是如何处理不断升高的民族主义情绪。这种民族主义情绪是在中国领导人的控制下爆发的，还是中国被迫修改他们的政策来迎合中国人民的民族主义情绪？
也有报道说，共产党领导层受到一些军方组织的压力，要它对仲裁庭的判决发表更强硬的回应。一家国际通讯社最近援引军方消息人士报道说：“中国人民解放军已经准备好……我们应该学习邓小平在1979年对越南迎头痛击的做法。”这是指中国1979年侵略越南，据报是为了惩罚河内逼迫中国的盟友——红色高棉——从柬埔寨政府中下台。
中国并未显示出任何迹象，表明它对涉及东亚领土纠纷的不同国家的态度会软弱下来。就算在仲裁庭作出裁决之前，杜特地总统已经公开表明，菲律宾愿意谈判，并寻求达成一份协议。但外交部长亚塞在出席完一场国际会议回国后说，中国外交部要求，任何谈判不能提及仲裁庭的判决。中国外交部官员也不断警告菲律宾及其他国家，不要用该判决来逼迫中国进行任何形式的谈判。
美国海军司令理查逊（John Richardson）上将最近访问北京时，他的同僚吴胜利公开说：“我们不会停止在南沙群岛的建筑，不管是任何国家或人士施压。”
数日前，中国与日本的紧张关系升温，因为中国船舰驶入日本与中国的受争议海洋地区。两国在东海上争夺钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）的主权。
中日出现冲突的机会，实际上比南海要高。两国多是军事强国，有相对同等的军事和海军力量。两国都有非常强大的民族主义情怀。两国之间的冲突也历史悠久。
据伯恩斯坦说：“中国的其中一个选择……是静静地遵守仲裁庭的判决，譬如说避免建造更多人工岛屿，或停止阻止菲律宾渔民进入他们的渔场。但考虑到对南海的强烈情绪，中国可能受困于民族主义的委屈，以及崇信国家遭受耻辱之中，因此不会允许任何公开妥协，这样一来，要改善这个国家与邻国及美国的关系，将更加困难。”
我们只能希望，各方面会“保持克制”，并将南海及西菲海转变成一个和平及经济发展的地区。

注：翻译 / 转载自菲律宾各大报社或网络评论，不代表菲龙网立场，主旨在于让华人了解菲社会真正的想法，因此所翻译的不只是对华人友好的言论，我们不会报喜不报忧。真实，可靠，才能做出正确的应对方法。