图穷匕见

图穷匕见
林峰

最近，“SeaLight（海光计划）”再次攻击菲律宾华教中心，指责该机构主席黄端铭在“中国大使教育基金”颁奖典礼上的的言论与《中国共产党统一战线工作条例》相互呼应。理由有四：

（一）“秉承一个中国的原则”——认为这个用语代表了中国的强硬立场，即台湾始终是中华人民共和国的一部分，是中国主张必要时不惜以武力实现统一的依据。

（二）“为一带一路建设……添砖加瓦”——认为“一带一路”是中国借以扩大海外经济及政治影响力的代表性计划，并于2017年写入《中国共产党章程》。

（三）“共建人类命运共同体”——认为这是中国提出的口号，旨在重塑符合中国利益的世界秩序，于2017年写入《中国共产党章程》，并于2018年写入《中华人民共和国宪法》。

（四）“为中华民族伟大复兴事业尽到自己的责任”——认为“伟大复兴”是中国共产党提出的整体国家目标，即“中国梦”。

这种攻击手段是反华势力惯用的“断章取义”套路，即“话只说一半，还挑着对自己有利的那一半说”。不明真相的人很容易被蒙蔽，纷纷被这种话术所诱导，认为“中国借着菲律宾华校散播共产主义”。而明白真相的人被迫陷入“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的困难局面，不得不疲于应对接踵而至的各种流言蜚语和无端指责。

笔者不想帮菲律宾华教中心解释什么，只是想把“海光计划”没说出来的说完整、说清楚，让各位读者评评理。

（一）“一个中国”原则

“一中原则”的核心内容是：世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府‌。

各位读者请注意：“一中原则”除了“海光计划”说的前面一半，还有“中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府”的后面一半。

“一中原则”不仅是中国不可动摇的事实和法理基础，而且经过联合国大会第2758号决议郑重确认，已经成为国际关系基本准则和国际社会普遍共识。目前与中国建交的181个国家都承认了一中原则，包括美国和菲律宾。这181个国家跟中国建立正式外交关系，都必须承认一中原则，并与台湾地区断绝所谓的“外交关系”。

而与中国台湾地区保持所谓“邦交关系”的国家共有12个，均未与中华人民共和国建立正式外交关系。

世界上加入联合国的195个国家中，只有不丹既没有跟中华人民共和国建交，也没有跟中国台湾地区“邦交”。

所以，黄端铭主席呼吁华校秉承一中原则，既符合美国和菲律宾的外交政策，也符合联合国决议。请问何错之有？

（二）“一带一路”倡议

2018年11月20-21日，中国主席习近平对菲律宾进行国事访问。访问期间，双方签署了包括共同推进“一带一路”合作文件在内的多项合作协议。2023年1月4日，中国政府与菲律宾政府续签《中华人民共和国政府与菲律宾共和国政府关于“一带一路”倡议合作的谅解备忘录》。

2023年11月，《马尼拉时报》援引时任菲律宾交通部部长Jaime Bautista（海梅·包蒂斯塔）的话，说菲律宾已经在2023年10月退出“一带一路”合作倡议。11月16日，菲律宾外交部发文澄清：“菲律宾于2023年1月签署了有关‘一带一路’倡议的新谅解备忘录，而菲律宾仍在实施由中国官方发展援助资助的基础设施项目。”这句话表示菲律宾仍是共建“一带一路”倡议的参与者。

根据最新的权威统计数据，截至2025年9月，全球已有156个国家（不含发起国中国）正式加入共建“一带一路”倡议，横跨亚、非、欧、北美、南美和大洋洲六大洲。

“一带一路”以“‌共商、共建、共享”为核心原则，以“‌和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢”为精神。共建“一带一路”过程中确实出现过多起纠纷事件‌，但是事件主要是国际商事、工程建设、贸易合同等领域的法律争议，而不是国家之间的政治冲突。而且中国已通过诉讼、仲裁、调解等多元方式化解，并发布多批典型案例。

因此，共建“一带一路”不仅是中国提出的合作倡议，也是包括菲律宾在内156个国家共同参与的伟大事业。那么，请问黄端铭主席呼吁华校为共建“一带一路”添砖加瓦，何错之有？

（三）“构建人类命运共同体”理念

2017年1月18日，中国主席习近平在瑞士日内瓦联合国总部发表了题为《共同构建人类命运共同体》的主旨演讲，全面系统阐述了“构建人类命运共同体”的理念。

2017年2月10日，联合国社会发展委员会一致通过将“构建人类命运共同体”理念写入联合国决议。3月17日，“构建人类命运共同体”理念被写入联合国安理会关于阿富汗问题的第2344号决议；3月23日，被写入联合国人权理事会关于“经济、社会、文化权利”和“粮食权”两个决议；11月2日，被写入联大一委“防止外空军备竞赛进一步切实措施”和“不首先在外空放置武器”两份安全决议。

截至2026年10月，“构建人类命运共同体”理念已经连续十年被写入联大一委相关决议，成为具有重大标识意义的国际公共产品。

“构建人类命运共同体”理念之所以能够连续十年写入联大一委决议，其根本原因在于不仅顺应了时代潮流，还回应了国际社会的普遍期待。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在多个重要国际场合多次重申，践行多边主义的目的就是要建立人类命运共同体。第七十一届联合国大会主席汤姆森彼得·汤姆森也在多个重要场合和多次表态中反复强调，构建人类命运共同体是“人类在这个星球上的唯一未来”。

从上面可以看出，“构建人类命运共同体”理念已经被联合国所承认并引用，代表了全人类的共同愿望，难道还只是“海光计划”指责的“为了重塑符合中国利益的世界秩序”？

（四）“中华民族伟大复兴”观念

“海光计划”认为“中华民族伟大复兴”仅仅是中国共产党提出的整体国家目标，恰好暴露了撰稿人的不学无术与历史虚无主义。

‌1894年11月24日，孙中山先生在夏威夷檀香山创建兴中会，会上通过了由孙先生亲自起草的《檀香山兴中会章程》，其中明确提出“振兴中华”的救国主张。这个才是“中华民族伟大复兴”观念的先声和思想萌芽。

同时，“振兴中华”的提出与近代中华民族面临的危机和民族意识的觉醒密切相关。当时，全世界掀起了汹涌澎湃的反殖民地运动和民族独立运动。“振兴中华”主张与全世界殖民地、半殖民地人民反抗压迫的诉求遥相呼应。因此，“中华民族伟大复兴”并不是单一政党或者政治势力的独占标签，而是近代全体中华儿女的共同‌‌夙愿。

而且，提出实现本民族伟大复兴并不只是中华民族的“专利”。美国总统特朗普曾经提出“让美国再次伟大”，俄罗斯总统普京的愿景是“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯”，印度总理莫迪曾豪言“要让印度再次伟大”，前日本经济再生担当大臣赤泽亮正曾高调宣称“让日本再次伟大”；德国选择党曾呼吁“让欧洲再次伟大”，意大利兄弟党曾‌提出“让意大利重回地中海荣光”，土耳其正义与发展党曾使用“复活一次，再次崛起”；韩国青年团体和保守派支持者在集会中打出“让韩国再次伟大”的标语……那么多领导人、政党和团体都光明正大地提出过实现本民族伟大复兴的观念，为何唯独中华民族提出这一愿景就要被污名化？

昨天，“海光计划”刚发表了攻击菲律宾华教中心的文章。今天，某位菲律宾前政客提出要扩大与台湾教育机构的学术合作，包括与台湾“侨委会”合作，采用所谓不受政治因素影响的华语教材，并推动教师交流计划。——真可谓“狼子之心，图穷匕见”。

1925-1940年，绝大多数菲律宾华校采取中英文部并行的“双重学制”：英文部向菲律宾政府立案，使用当地教育部规定的教材，师资以菲律宾本土教师为主；中文部则向当时的中华民国教育部立案，并受中国驻菲律宾领事馆监督，使用中国国内课本，教师多由中国国内聘请。

1949年，中华民国退据台湾，华侨教育政策便成为台湾当局的“政治任务”。在台湾当局于1951年制定的《反共抗俄时期侨务政策》、1952年的《当前侨务施政政策要点》、1955年的《当前华侨文教工作纲领》、1961年的《中国国民党八届四中全会侨务决议案》以及1967年的《华侨文教会议184件提案》里面，均体现了一个核心重点：运用华侨教育来加强华侨与中华民国政府的联系，以华侨作为反共斗争的前锋。

1972年，菲律宾与中华人民共和国建交，终止与中国台湾地区的外交关系。因为中华人民共和国不承认双重国籍，并鼓励华人华侨融入当地社会，所以中国政府本着“和平共处五项原则”里的不干涉内政原则，没有像台湾当局那样直接干预和资助菲律宾华校。

在1970年代至1990年代长达二十多年的时间里，菲律宾华校的中文部仍由台湾当局的侨务部门进行立案、监督，并提供教材和师资。但是，此时的台湾侨教工作重点已经转向美洲地区。菲律宾华校没能根据“华教形式的变化”进行改革转型，华语教学质量严重倒退，华文教育陷入全面危机。

1990年代初期，由于长期使用错误的华语文教学方式，导致华校学生即使学习十二年的中文，毕业后仍然不会听、不会说中文，以致菲华社会出现了“中文无用论”。因此，菲华社会掀起了一场关于抢救与改革华文教育的大讨论，菲律宾华校、华文报社，以及菲华社会各界人士纷纷发起疾呼，共同探讨华教的出路。1991年，菲律宾华教中心应时而生，菲律宾华教工作者编写了本土的华语教材，并培养了一批掌握“中文二语教学法”的本土华语教师。

所以，这位前政客提出扩大与中国台湾地区的学术合作，采用中国台湾地区的华语教材，并推动与中国台湾地区的教师交流计划，实则是开历史倒车，更是逆时代潮流而动。此举不仅不能让菲律宾华人摆脱“政治纠缠”，反而把菲律宾华人推到政治斗争的第一线，成为“反共、反华”甚至是“台独”的前锋，最终成为历史的罪人。

身为菲律宾华人，我们既不愿意看见本民族的语言和文化出现“断层、断根”的现象，更不愿意看见菲中两国人民陷入政治斗争。11月3日，中国外长王毅与菲律宾外长玛丽亚·拉扎罗在通话中明确指出“菲少数政客出于政治偏见和一己私利，一再攻击抹黑中国，踩踏中方红线，将正常的经贸人文交流政治化，侵害中国在菲人员和机构的正当权益。这种恶行丧失理智，不可容忍。”玛丽亚·拉扎罗回应：“菲方高度重视对华关系，希望发展稳定、可预期的双边关系”。11月8日，菲律宾外交部发布声明，警告“没有任何个别官员、政府机构或部门有权独立设定国家对外关系议程”。

可见，排除政治杂音、开展正常的人文交流不仅是菲律宾主流社会的理性诉求，更是菲中两国的共同愿望。而“海光计划”的指责，则是站在违反菲律宾政府政策、违反美国政府政策、违反联合国决议、违反全人类意愿的立场上，来抹黑菲律宾华文教育。我们应该对这种行为嗤之以鼻，并提出强烈抗议。