萨拉就算辞职也未必脱身？

【菲龙网专讯】副总统萨拉·杜特尔特的弹劾审判首周结束，部分法律专家和公众认为过程过于技术化、法律术语太多。参议长张侨伟（Sherwin Gatchalian）周五（7月10日）回应称，弹劾法庭正在研究如何在不牺牲法律程序的前提下，让公众更容易理解审判进程。

张侨伟表示，审判首周本身就是一个适应阶段：“很多人仍在适应，参议员法官在适应，我相信控方和辩方也都在适应。”

弹劾法庭发言人通戈尔（Regie Tongol）承认，外界确实担忧审判难以理解。但他强调，弹劾属于司法程序，必须遵守证据规则和正当程序原则，不能像普通国会调查一样进行。

即使辞职，萨拉仍可能被继续审判通戈尔还透露，即使萨拉在审判期间辞去副总统职务，弹劾程序仍可能继续。

他解释，弹劾定罪的后果不只有免职，还可能包括永久不得担任公职。因此，即使被弹劾官员已经辞职，法庭仍可能继续审理，以决定其未来是否还能参选或出任政府职务。

不过，通戈尔也承认，菲律宾现行弹劾规则并未明确规定官员辞职后是否必须继续审判。他表示，菲律宾弹劾制度参考美国模式，而美国部分法律观点认为，官员辞职后，审判仍可继续。

目前，萨拉并未表现出辞职意向。她此前发表声明称，自己在这场政治与法律冲击中“或许会伤痕累累，但绝不会低头”。

对于控方是否能够传唤萨拉作为证人，通戈尔表示，目前存在不同法律意见。

截至目前，控方尚未正式提出要求法庭向萨拉发出传票、命令其亲自作证的动议，因此弹劾法庭也尚未就此作出决定。

参议院则表示，已在整个审判期间为萨拉保留一间候场室。无论她是否提前通知，只要决定出席，参议院都已做好接待准备。若萨拉到场，她将被安排坐在参议院会议厅的贵宾席。

罗宾发文讨论证据，会不会违规？通戈尔同时提醒，根据参议院弹劾规则第18条，参议员法官、众议院控方、辩方律师以及控方私人律师，不得在法庭外公开讨论案件实质。

这一提醒源于参议员罗宾·帕迪利亚（Robinhood Padilla）日前在Facebook发文，公开评论控方在审判中播放的一段视频是否真实。

通戈尔没有直接认定罗宾违规，仅表示自己无权作出判断。若有参议员法官正式提出相关问题，弹劾法庭可进一步处理。

随着审判继续推进，参议院一方面试图降低公众理解门槛，另一方面仍必须严格维持司法程序。对萨拉而言，即使选择辞职，也未必能自动终结这场审判；真正决定其政治前途的，可能不仅是能否保住副总统职位，更是她未来是否仍有资格参加2028年总统大选。