霸王硬上弓，难让人信服

荷兰海牙的国际刑事法院4月22日判决，该院对菲律宾前总统杜特地案具有管辖权，拒绝辩方律师关于立即释放杜特地的申请。当日，国际刑事法院上诉法庭首席法官卡兰萨宣读了判决书。检方、杜特地辩护律师及其他相关方法律代表听取了判决，杜特地本人未出庭。

判决驳回了杜特地辩护律师关于法律适用、法律程序等四方面的上诉理由，认定杜特地涉嫌犯罪行为均发生正在菲律宾仍是国际刑事法院成员国期间，且检方在菲律宾退出之前便已启动调查程序，因此国际刑事法院有权继续审理杜特地案。

但是，杜特地之女、菲律宾副总统莎拉．杜特地此前就国际刑事法院判决一事发表视频讲话说：“必须对法律武器化和试图绕过菲律宾法院的外国势力违宪干预保持警惕。”

2025年10月23日，国际刑事法院预审分庭第一庭驳回了辩方对法院管辖权的质疑。随后辩方于11月14日提交了关于管辖权的上诉状。

国际刑事法院为何裁定对杜特地案具有管辖权？

2018年2月，国际刑事法院通知菲律宾政府，将对杜特地领导的打击毒品犯罪行动是否有违反人权的情况展开“初步调查”。菲律宾2019年正式退出国际刑事法院。2025年3月11日，杜特地从境外返国抵达马尼拉国际机场后被警方拘留，有关方面向其出示了国际刑事法院低逮捕令，载有杜特地的飞机次日飞往海牙。

国际刑事法院一口咬定对杜特地案具有管辖权，不日将进入实质审判阶段。这是霸王硬上弓的行径，难以令人信服。

在上诉分庭作出裁决前，国际刑事法院助理律师克莉丝蒂娜．孔蒂在接受媒体采访时表示，如果上诉被驳回，预审分庭对杜特地的审理程序将按计划继续进行，进入实质性审判阶段。

霸王硬上弓，强调对杜特地案具有管辖权，国际刑事法院的做法和行径难以令人信服。对杜特地强行审判，损害到当事人的权益，对此，国际刑事法院必须承当一切责任。