他杀了自己7个孩子，揭开美国最不愿示人的伤疤丨真相

　　中新网4月21日电(魏晨曦)当地时间4月19日清晨，美国路易斯安那州什里夫波特市，警方接到一通“家庭纠纷”报警。本以为，这是一起日常纠纷，然而，当警察赶到现场时，眼前的惨状令人窒息。

　　10人中弹，8名1岁至14岁儿童死亡，两名受到枪击的成年女性情况危急。整个犯罪现场，横跨两栋房屋及附近另一住宅。

　　嫌疑人随后被警方击毙。美国“枪支暴力档案”网站(GVA)数据显示，这是“美国自2024年1月以来最致命的大规模枪击案”。



图片来源：外媒报道截图
　　《纽约邮报》等美媒随后曝光称，枪手是沙马尔·埃尔金斯，31岁，美国公民，陆军退伍军人，其曾在路易斯安那陆军国民警卫队服役。更令人震惊的是，8名遇害儿童中，有7名是这位退伍军人的后代。

　　分析认为，该案件符合西方犯罪学中自20世纪80年代以来被称为“家族灭门”的定义——这类案件大多数由男性持枪杀害多名亲人后自杀，或被击毙。

　　美国主流社会多视此类事件为孤立悲剧。但《印第安纳波利斯星报》调查发现，在美国，平均每五天，枪击悲剧差不多就要上演一次。当悲剧不再“孤立”发生，它们究竟是如何一步步酿成的？

　　“家庭纠纷”

　　如何升级成大规模枪案？

　　那份报警记录上，只有四个字——“家庭纠纷”。

　　这一在美国出警记录中再寻常不过的词汇，却暴露出了这个社会角落里令人惊诧的巨大风险。

　　嫌疑人埃尔金斯并非没有前科。据英国《卫报》报道，警方证实，他曾在2019年因一起枪支案件被捕。这意味着，在案发前，美国司法系统已经记录下了这名男子与枪支的危险关联。但这条预警信号，显然未能阻止七年后的悲剧发生。

　　事实上，在美国，家庭暴力与大规模枪击之间的关联，有着惊人的统计数据支撑。

　　根据美国众议院2025年10月提出的一项决议案，近年来，美国约59%的大规模枪击事件，与家庭暴力或亲密伴侣暴力有关。

　　而在涉及家庭暴力的大规模枪击事件中，仅有16%的受害者能够幸存；在与家庭暴力无关的大规模枪击事件中，幸存者比例为37%。

　　这意味着，当一个家庭内部的暴力问题升级为大规模枪击案，受害者的生还几率将锐减一半以上。

　　美国众议员埃斯帕亚特在2025年10月提交的决议案中指出，枪支暴力与亲密伴侣暴力之间，存在致命的关联。

　　据美国政府出版局数据显示，美国每月平均有70名女性被亲密伴侣用枪杀害，大约每12小时就有一名美国女性死于前任或现任伴侣的枪下。当施暴者能够接触到枪支时，女性受害者被杀害的可能性是原来的5倍。

　　这些数据揭示了一个残酷的现实：“家庭纠纷”从来不是小事。在美国，它往往是通往大规模枪案的第一步。

　　暴力案件激增，

　　“安全网”为何不安全？

　　案发地什里夫波特市，本身就是一个家庭暴力问题日益严峻的城市。

　　据当地电视台KSLA News援引什里夫波特警察局的数据报道，自2024年以来，该市家庭暴力案件至少增加了10%。2025年，该市三分之一的凶杀案，被证实与家庭暴力有关。

　　当地心理咨询师瓦伦西亚·琼斯是一名家暴幸存者。如今，她通过自己的私人诊所帮助其他受害者。她表示，寻求帮助的人数大幅上升，而经济压力是重要原因之一。

　　“经济压力会带来挫败感。”琼斯说，“而这种情绪很容易发泄在最亲近的人身上。物价在涨，工资没变，经济压力、工作不稳、食物没有保障，所有东西都在挤压你。”

　　在什里夫波特市等美国多地，越来越多试图逃离暴力环境的受害者发现，那张本该接住他们的“安全网”，其实并不牢固。

　　美媒调查发现，路易斯安那州庇护所满员时，当地家庭暴力援助组织只能将受害者送往该州其他城市的合作机构。但跨城市转移，不仅增加了求助者的负担，也可能让受害者陷入更加危险的境地。

　　琼斯讲述了一个可怕的真实案例：一名受害者逃到姐姐家寻求庇护，结果施暴者闯入姐姐家中，因找不到受害者，便将姐姐殴打至“几近死亡”。

　　然而，什里夫波特市本有机会加强本地家暴干预能力。据当地电视台KLAX-TV报道，2026年3月，一项与警方合作建立综合性家暴服务中心的计划搁浅，市议会撤回相关立法，原本拟从公共安全预算中划拨的12.5万美元资金，也未能落地。

　　美国部分城市在家暴干预资源配置上的短板，由此暴露。什里夫波特市政府官员在会议上直言：“就在我们坐在这间会议室里的此刻，就有一名妇女或儿童正在遭受殴打或性侵犯。”

　　这种“求助无门”的困境，与4月19日夺走8名儿童生命的枪案之间，是否存在着某种隐秘的联系？当暴力受害者求助屡屡遭遇资源短缺，悲剧发生的概率，正在被无限放大。

　　美国枪击案恶性循环，

　　为何成“死结”？

　　此次“灭门惨案”背后，美国枪击暴力已呈泛滥之势，几乎无一日不令公众神经紧绷。



图片来源：美国“枪支暴力档案”网站(GVA)当地时间4月19日截图
　　仅4月19日一天，便有数起大规模枪击案发生。其中一起发生在当日凌晨爱荷华大学附近。此次事件造成5人受伤，其中3人为该校学生。

　　截至19日，据美国“枪支暴力档案”网站(GVA)最新统计，爱荷华大学枪击事件，已是2026年以来美国发生的第114起大规模枪击案(4人及以上遭枪击受伤或死亡(不含枪手))。

　　根据GVA数据，2026年以来，美国每月大规模枪击案数量如下：

　　• 2026年1月，美国发生25起大规模枪击案，地点涵盖华盛顿、洛杉矶、得克萨斯州、田纳西州等多地。其中，1月9日，密西西比州，遇难者人数高达6人。

　　• 2月，美国发生29起大规模枪击案。地点涵盖佛罗里达州、加利福尼亚州、路易斯安那州、俄亥俄州等多地。其中，2月10日，佛罗里达，遇难者人数高达6人。

　　• 3月，美国发生40起大规模枪击案。地点涵盖爱达荷州、弗吉尼亚州、阿肯色州等多地。其中，3月23日，弗吉尼亚海滩，受伤人数高达7人。

　　•截至4月19日早些时候，美国发生20起大规模枪击案。地点涵盖新泽西州、弗吉尼亚州、路易斯安那州等多地。其中，19日，路易斯安那州，遇难者人数高达8人。

　　再看近年来，几个惊人的美国枪击案数据。

　　• 据GVA最新统计，2016年至2025年十年间，美国共发生超过5000起大规模枪击事件，年均超500起；

　　• 2021年，美国大规模枪击事件达到历史峰值692起；

　　• 2019年至2025年，该国平均每日发生超过一起大规模枪击事件；

　　• 2025年，该国枪支暴力造成逾1.46万人死亡、约2.61万人受伤，其中包括1200余名未成年人死亡。

　　2026年3月，发表于《JAMA健康论坛》的研究也引入了“无枪击日”这一新指标，来衡量美国十大城市的枪支暴力趋势。

　　研究数据涵盖2015年至2024年。结果显示，这十年间，美国各大城市的“无枪击日”数量整体呈显著下降趋势：每年减少约4.79天。这意味着，美国城市中完全没有枪击事件的日子，正变得越来越少。

　　究竟是什么，让美国始终无法挣脱恶性枪击这个“死结”？

　　英国《卫报》、美联社等外媒分析，问题的根源早已超出美国家庭或社区层面，指向一个更深层的结构性障碍：金钱政治。

　　据OpenSecrets截至2025年8月的最新数据，1989年至2024年，拥枪团体向美国联邦候选人及政党累计捐款超过8900万美元。仅2024年选举周期，98%以上的资金流向了共和党。同期，游说支出累计约2.5亿美元，2024年单年达1470万美元，是控枪团体的四倍以上。

　　尽管美国全国步枪协会(NRA)近年因法律和财务问题影响力下滑，但其他拥枪组织迅速填补了空缺。

　　斯坦福大学2025年9月的研究指出，拥枪团体在校园枪击等事件后，会有策略地向受影响选区的议员输送资金，形成“资金对冲”，使政客缺乏推动控枪立法的动力。

　　《纽约时报》的调查一针见血地指出：政客与拥枪团体相互输送利益，后者通过巨额政治献金和游说影响立法，前者甚至直接参与起草放松枪支管制的法案。

　　在这样的共谋风气下，华盛顿大学教授拉赫巴尔判断，美国枪支法律控制近二三十年来呈现大幅放松趋势，控枪工作不仅难有进展，甚至出现倒退。

　　美国大规模枪击事件频发，已引发社会各界对加强枪支管控的强烈呼声。然而，美国国会多年来始终未能或不愿回应这一诉求。面对一场又一场“纠纷”演变为大规模枪击案，政客大多除了“祈祷和哀思”外，很难以立法行动推动局面真正改变。

　　美国男子夺走7名后代生命的悲剧，令人心碎；更让人不安的是，下一个“家庭纠纷”的报警电话，又会在美国的哪个角落响起？