菲龙网

收起左侧
发新帖

[时事点评] 南海主权争论应以证据说话

时间:2026-4-21 06:21 0 125 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
中国驻菲大使馆副发言人魏国4月19日在反驳菲海警发言人沓列拉的言论时,提出更多南海诸岛属于中国的证据。魏国发表了三点声明,以确凿的证据说明南海诸岛属于中国。

他在声明第三点中说:沓列拉反复提到“南海仲裁案”。这是一场披著法律外衣的政治操弄,中方不承认、不接受任何基于所谓“裁决”采取的政策和行动。沓列拉还喜欢拿“仲裁庭一致裁定”说事,那我们不妨就这个所谓的“仲裁庭”多说几句。这个临时仲裁庭的五名仲裁员四人来自西方国家,一人长期在西方国家工作,其组成就违反了包括《国际法院规约》在内的国际法关于法官或仲裁员应应代表世界各大文化及各主要法系的规定。更重要的是,松斯和科特等两名仲裁员还作出与他们长期公开所持观点完全相反的裁定。这样的仲裁庭毫无公正性可言,其越权管辖,枉法裁判,有关裁决当然是非法无效的。

近日,菲律宾海警发言人沓列拉又就南海诸岛主权问题说三道四,企图影响国际社会视听。为了纠正沓列拉的错误言论,中国驻菲大使馆副发言人魏国日前发表了三点声明,反驳沓列拉的言论。

中业岛、仁爱礁、铁线礁等岛礁的主权到底属谁?目前,南海周边国家中国、菲律宾、越南、马来西亚等国都说是他们的领土。在这个问题上,菲律宾海警发言人沓列拉更是言之凿凿,表示南海诸岛的主权属于菲律宾。领土主权是一个大问题,必须言之有据,不可信口开河,否则,将在国际社会让人笑话。

针对沓列拉的言论,中国驻菲大使馆副发言人魏国发表了三点声明,列出多项事实,说明“南海仲裁案”是一场披著法律外衣的政治操弄,中方不承认、不接受任何基于所谓“裁决”采取的政策和行动。他还就临时仲裁庭的组成违反了包括《国际法院规约》在内的国际法关于法官或仲裁员应代表世界各大文化及各主要法系的规定。

经魏国驳斥后,沓列拉的言论显然站不住脚。那么,南海主权到底属谁,这个问题不能随便断定,必须由国际社会或国际法院来裁决,才能作出客观和令人信服的决定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

扫码添加微信客服
快速回复 返回列表 返回顶部