中国使馆驳菲海军“中国间谍”指控

世界日报：针对菲律宾官员近日再度在媒体访问中提及所谓“中国间谍活动”，中国驻菲律宾大使馆副发言人魏国发表谈话，批评相关说法缺乏证据，并指过去两年菲律宾社会多次出现类似“中国间谍”指控，但最终往往经不起事实检验。

魏国是在回应菲海军西菲海发言人特里尼达（Roy Vincent Trinidad）日前接受网络媒体Rappler访问时，再度提及所谓“中国间谍活动”的说法时作出上述表示。

魏国指出，过去两年间，菲律宾几乎每隔数月就会出现一次“中国间谍”故事，相关新闻标题往往十分耸动，但所谓证据却非常薄弱。

他表示，一些曾被大肆宣传为“中国间谍案”的事件，在后续查证中已逐渐被推翻，原因包括事实错误、身份误认或缺乏证据。例如此前被捕的中国公民邓元清，只是因其汉语拼音姓名与中国人民解放军某高校一名知名教授相同而引起误会；另有一名在三描礼士省被捕的蒙古国公民，也曾被怀疑与中国有关，但后来证实并无任何关联。

魏国质疑，这些案件最终是否真的提供了任何证据证明相关人士是“中国间谍”，抑或只是为了维持某种既有的政治叙事。

对于最新一轮指控，魏国指出，其模式与过去类似。尽管相关人士提出指控，但至今并未提出任何令人信服的证据证明中国与所谓“间谍活动”有关。他举例说，在一则流传于社交媒体的贴文中，一本中国护照的照片几乎所有可识别信息都被模糊处理，只剩下国籍显示为中国，这样的选择性披露反而更容易引发质疑。

魏国还指出，这些指控出现的时间点也值得注意。他表示，在政治领域，把问题归咎于外国是一种常见做法，尤其是在其他问题变得敏感或棘手时。当前中菲正通过外交对话处理分歧之际，所谓“间谍恐慌”再次被推上舆论焦点，不免令人猜测其是否意在转移对海上争议或国内政治议题的关注。

魏国最后重申，中国一贯奉行不干涉他国内政原则。他表示，反复炒作“中国间谍”只会加剧猜疑气氛，损害两国人民之间的交流往来，最终也会伤害菲律宾人民自身利益。他指出，指控或许可以制造新闻标题，但真正的公信力仍然必须建立在事实基础之上。