菲中在北京探讨修复关系

世界日报：在菲律宾和中国就南海问题进行激烈“口水战”后，两国外交部近日在北京举行了旨在缓和紧张局势并修复两国关系的会谈。

菲律宾外交部（DFA）海洋事务发言人特雷西塔·维拉瑞尔3月4日在记者会上表示，双方就包括海洋问题在内的双边关切事项进行了“公开、坦诚的意见交换”。

会谈细节虽“保密”，但她称双方同意探讨可能的“互利合作”领域。

这位发言人说：“最近的这些会谈再次表明了外交部维护国家利益的坚定承诺。这与海权外交的第二项核心动态相符，即积极努力保持双边与区域沟通管道畅通。这表明我们致力于和平处理海上局势，同时在坚定维护菲律宾利益的前提下，积极寻求可能的共同立场。”

维拉瑞尔承认，菲律宾外交部推动与中国外交部举行双边直接会谈，部分原因是“近期中国驻菲大使馆与菲律宾官员之间的一些事件和交流”。

菲律宾方面由外交部负责亚太事务的助理部长马歇尔·路易斯·阿尔费雷斯代表，中国方面则由中国外交部亚洲司司长刘劲松和边界与海洋事务司司长侯艳琪率领。

会谈于2月27日至28日举行，此前双方于1月29日在宿务举行了首次会谈。

维拉瑞尔澄清称，此次对话与菲中南海双边磋商机制（BCM）无关，后者的下次会议仍在讨论中。

一方面积极促谈，另一方面，中国驻菲大使馆对那些长期抹黑中国的势力也毫不手软。

中国驻菲律宾大使馆副发言人魏国3月4日指责菲律宾调查新闻中心（PCIJ）试图转移公众对其“独立性”的审视，并通过对中国大使馆提出一些毫无根据的指控来转移注意力。

魏国指出：

第一，PCIJ虽承认其资金来自多个来源，包括联合国相关机构，但并未回答核心问题：它是否接受过美国“国家民主基金会”（NED）的资助？公开资料与记录显示，PCIJ确实曾接受NED资助。既然如此，为何PCIJ在最近的贴文中回避向公众说明全部事实？是否有什么需要隐瞒？如果有，那是什么？

第二，记录显示，NED不仅向PCIJ提供资金，还支持其多项活动，包括为记者、博主和网红举办培训和研讨会。在NED这样的外部机构提供资金与其他支持的情况下，PCIJ如何维持所谓的“独立报道”？PCIJ是否知道，NED使命的一部分就是干涉其他国家的内政？如果不知道，我们很乐意分享其在伊朗活动的最新证据。如果PCIJ明知NED的上述使命，为何仍选择与其合作？那么其所谓的独立性又何在？

第三，如果把分享大使馆的贴文视为“勾结”的证据，那显然是不负责任的。按照同样的逻辑，杰伊·塔列拉转发PCIJ的反华内容，也可以被视为你们协调抹黑中国的证据。这真的是你们的立场吗？

魏国最后指出，大使馆的贴文得到迅速传播只说明了一点：许多人希望了解PCIJ在资金来源、组织架构和运作方面的真相。关于PCIJ接受NED资助的揭露并未受到反驳，因为这是事实。