马科斯贪腐猛料有多少可信度？菲媒列出六大疑点！

【菲龙网专讯】华裔前众议员扎尔迪·许（Zaldy Co）本周发布一系列视频，再次引发全国关注。他在视频中指控总统马科斯与前众议院议长马丁·罗穆亚尔德斯（Martin Romualdez）在2024年两院预算协商期间策划大规模预算插入，并称部分巨额款项曾以行李箱方式秘密运送。许强调自己未从中获利。

然而，《菲律宾每日询问者报》对视频内容进行分析后指出，其中存在多处矛盾和漏洞，可信度存疑。以下是该媒体列出的主要问题：

一、选择性引用证词许确认了奥利·古特萨（Orly Guteza）部分说法，但未提及古特萨也曾向他交付现金，也未说明所谓“垃圾”（现金代号）先送至其住宅再转交罗穆亚尔德斯的部分。

二、行李箱照片来源不明视频中展示了疑似用于运送现金的行李箱，但未说明拍摄地点，也未确认是否来自许的住所或公寓。

三、工作人员角色未交代许提到保罗·埃斯特拉达（Paul Estrada）和马克·特克赛（Mark Tecsay）为其下属，却未说明他们在参议院证词中作为现金运送和清点人员的具体角色。多位证人指出，现金曾送至许在BGC与帕西格的住宅，由其助手接收。

四、预算数额前后不一许称2024年两院预算插入总额为1000亿比索，其中25%应归马科斯。然而，公开资料显示，两院批准的插入总额为1427亿比索，视频未解释差异。

五、未提及自身防洪项目利益视频未提及其家族旗下建筑企业Sunwest Construction在防洪项目中占据主导地位，从2016年至2025年中期共获861亿比索公工程款，其中330亿比索来自防洪项目，也未说明其2019年退出公司后仍与相关实体存在关联的争议。

六、言行矛盾未解许强调未从预算插入获益，但过往公开声明及证词显示，他曾参与预算文件审查和决策，熟悉现金运送人员。视频未解释自身作为被动中介与直接参与之间的矛盾。

视频结尾，许表示：“我只是执行命令……我已准备好面对一切。”但他目前仍在海外，未出席参议院听证或官方调查，也未说明何时将面对调查人员。

总体来看，虽然许的视频披露了部分细节，但在预算操作、资金流向、家族企业利益及证词矛盾等方面仍存在大量信息空白。缺乏可核实证据和宣誓证词前，其叙述仍只是部分披露，留给公众诸多未解之谜。