收起左侧
发新帖

罗克声称申请庇护时 已将护照交荷兰政府

时间:2025-11-27 09:54 0 166 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

商报:在护照遭巴石市法院命令取消后,前总统府发言人哈里·罗克(Harry Roque)周三表示,他目前已不实际持有其护照,因他于今年3月申请庇护时已将其交予荷兰当局。 </p>

罗克是在与GMA新闻网的Zoom视频访谈中作出上述表示,此前外交部依据巴石市地区法庭第157分庭的命令吊销了他的护照。

罗克表示:“首先,我在2025年3月19日申请庇护时就交出了我的护照。所以我的护照由荷兰方面保管。”

罗克继续说道:“所以他们一再说要取消护照,但我的护照根本不在我这里。这对我有什么用?我本来就无法离开欧洲,因为我的护照不在我身上。”

罗克解释说,因为他适用于寻求庇护者的“都柏林程序”,即使没有护照,他也可能在欧洲境内被转送。

他说:“因为我适用都柏林程序,即使没有护照,那也没有问题。”

稍早前,巴石市法院发布了一项综合动议,命令吊销罗克、卡桑德拉·李·王(Cassandra Li Ong)及另外三名在加重人口贩运案中被指控者的护照,因他们涉嫌与曾在邦板牙省营运的离岸博弈中心Lucky South 99有关联。

加重人口贩运是不可保释的罪行。菲律滨政府也已为罗克及其他涉嫌与Lucky South 99有关联的人士请求了国际刑警组织红色通报。

罗克一再否认这些指控是捏造且出于政治动机,并补充说他无意返回菲律滨,因为他已对政府失去信任。

对庇护申请无影响

罗克在周三接受采访时表示,护照的取消对他等待庇护申请结果的法律地位没有影响。

他表示:“根据难民与庇护法,根据国际法,即使你没有护照,即使你没有签证,你也可以申请庇护。所以在都柏林规则中,他们有两条规则,对吧?如果有签证,应由签发签证的国家负责。如果没有签证或护照,则由入境口岸国家负责。所以,这与我的庇护申请无关。”

罗克补充道:“这真正的唯一含意是,我没有护照,他们紧盯着这一点,意味着我无法离开欧洲。同时我也无法前往欧洲以外的其他地方。”

这位前总统府发言人也再次否认关于他在荷兰被捕的报道,并解释说,他原定根据都柏林规则转送至奥地利的行程,是因他的健康状况而未能进行。

都柏林规则

罗克的申根签证是由奥地利签发的。荷兰当局根据都柏林程序要求他前往奥地利,因为奥地利作为其申根签证的签发国,将负责处理他的庇护申请。

罗克表示,相关部门坚持要根据上述都柏林规则将他转送至奥地利。

他说:“我说,好吧,我会去。因为我是一名律师,我是杜特地总统内阁的前成员。我不想让人说我违抗我东道国的命令,特别是在我已经两次受益于荷兰的全民医疗保健之后,因为我的两次手术都是在全民医疗保健下进行的。”

他补充说,即使他的申根签证是由奥地利签发的,他预定的目的地始终是荷兰的海牙。

罗克表示他在海牙接受了脊椎手术和另一项医疗程序,之后他的医生警告他,旅行或提举重行李对他是不安全的。

罗克说,在登机飞往奥地利之前,他告知了航空公司他近期的手术和健康状况。

这促使机长呼叫了机场警察,警察随后在他已就座时靠近他,并反复询问他是否愿意继续飞行。

罗克说:“‘您是否愿意搭乘本次航班?’我说,‘不愿意,因为为我动手术的医生开了两份医疗证明,说我适合旅行。’警察说,‘但您为什么在这里?’‘因为我以为我别无选择。’所以他们重复问道,‘但您是否愿意搭乘本次航班?’我说,‘不愿意,因为我的医生更了解情况。而我在这里的唯一原因是他们说我别无选择。’”

罗克表示,航空公司尊重他的意愿并允许他下机,于是他返回了海牙。

他补充说,荷兰警方后来告知他,同一航班上的一名菲律滨乘客录制了他在飞机上的影片。

罗克说:“警察问我,‘您认识这个人吗?’我说,‘不认识。’‘有人在录制您的影片。’而且显然,在我还没登机时,就有两个人形迹可疑。他们确认那两个人确实录了影。现在,那两人也登上了飞机。然后,之所以有延误,是因为他们问我是否认识那两个人。我说,‘不认识。’”

奥地利将决定庇护事宜

根据欧盟的《都柏林规则》,仅有一个成员国负责审查庇护申请。

根据荷兰政府的官方说明,寻求庇护者首次进入欧洲的国家负责处理其庇护申请。

如果寻求庇护者经过某国时未被登记,随后在另一个欧盟国家申请庇护,则后一个国家将负责该程序。

这意味着,多个因素可以决定哪个国家应处理庇护申请——包括首次入境国、当事人被登记的国家,以及在某些情况下,签发居留许可或签证的国家,具体取决于该规定的详细标准。

罗克解释说,在他的案例中,奥地利当局负责决定他的庇护申请,因为是奥地利签发了他的申根签证。即使罗克人仍在荷兰,也是如此。

司法部表示,菲律滨政府不会干预任何涉及罗克的庇护程序,欧洲当局必须根据其自身的规则和核查来决定。

罗克说:“所以对我而言,司法部说的是对的。他们确实无法干预这里的程序。所以无论他们说什么,最终还是要由荷兰或奥地利政府来决定。”

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 返回列表 返回顶部