洪水肆虐，她却在巴黎闪耀：小马老婆与前议长夫人

原标题：洪水肆虐，她却在巴黎闪耀：小马老婆与前议长夫人的豪华风暴秀

【菲龙网专稿】当台风“蒂诺”和“乌湾”接连席卷菲律宾，造成严重洪涝与灾民流离失所之际，两位备受瞩目的女性——演员兼时尚网红哈特·伊万赫丽斯塔（Heart Evangelista）与第一夫人丽莎·阿拉内塔－马科斯（Liza Araneta-Marcos），却因各自的选择陷入舆论漩涡。

一边是远赴巴黎逛街购物被批“冷漠”，一边是在风灾期间举办新书发布会与音乐会，被质疑“不合时宜”。这两起事件虽不尽相同，却共同指向一个核心问题：国难当前，公众人物是否仍能理直气壮地继续他们的“私人行程”或“公务活动”？

我们又该如何看待他们行为背后的责任与同理心？

“同理心”不是道德枷锁，但公众人物需有更高自觉

从人性角度而言，每个人都有权安排自己的生活，不论天气如何。然而，公众人物——尤其是那些依赖公众关注而生存的艺人、政治家及其家属，在享受聚光灯的同时，也承担着比常人更高的道德期待。他们的行为不仅代表个人，更在无形中传递价值信号，影响社会情绪。

哈特在巴黎珠宝店微笑留影的画面，之所以引发强烈反弹，并非因为民众不允许她在台风天出国，而是因为在灾民亟待援助、全国上下忙于救灾之际，她高调展示的“奢华日常”与国内的苦难现实形成刺眼对比。

这种对比，不是“嫉妒”或“网络霸凌”，而是社会对公平与共情能力的自然期待。正如一名网友所言：“不是不能去巴黎，而是能不能低调一点，或者至少表达一点对灾情的关心？”

同样，第一夫人丽莎·马科斯的新书发布会与音乐会，虽被马拉卡南宫辩护为“履行职责”、“表彰前第一夫人贡献”，但其时机选择仍被批评为缺乏敏感度。

当民众正在为停电、淹水、房屋倒塌而焦虑时，任何看似“ 庆祝 ”的活动都容易被解读为“漠不关心”。即便活动本身具有文化意义，但其传达的“我们仍在正常欢庆”的信息，与民间疾苦之间产生了断裂。

从哈特到第一夫人：公众信任的脆弱性

值得深思的是，为何这两起事件会迅速引爆舆论？除了时机问题之外，也与公众对这些人物的既有印象有关。

哈特的丈夫、前参议长埃斯库德罗（Chiz Escudero），此前曾被独立基础设施委员会（ICI）点名涉及防洪工程中的异常资金问题。尽管哈特本人未直接涉入，但作为政治人物的配偶，她的高调消费行为难免让人产生联想。

正如菲律宾网友讽刺所言：“防洪项目的钱还没花完吗？”尽管这话带着情绪，却反映了民众对“贪腐疑云”与“奢侈生活”之间可能存在的连结感到不安。

而第一夫人丽莎·马科斯，除了本次活动的时机争议，此前也曾被舆论提及她与涉嫌参与防洪资金弊案的商人颜杰奇关系密切。

尽管这些说法未经司法证实，但在菲律宾政治贪腐历史深重的背景下，公众对权力核心人物的行为本就带着放大镜检视。任何看似不合时宜的举动，都可能加剧民众对权贵脱离现实的负面观感。

我们究竟在批评什么？

我们并非要求公众人物在灾难期间停止一切活动、穿上救灾服站到第一线，尽管那样确实更能赢得民心。我们期待的，是一种“同在感”（sense of solidarity），是他们对社会情绪的基本尊重与回应。

无论是哈特还是第一夫人，如果能在行程中主动表达对灾情的关注、对灾民的祝福，甚至以实际行动支持救灾，舆论反应或许会截然不同。遗憾的是，她们（或其团队）选择了“照常进行”，甚至由官方出面辩护，这反而加深了“我们没错，是你们太敏感”的隔阂感。

台风天出行不是罪，举办文化活动也不是错。但当民众在风雨中挣扎时，公众人物的每一个选择，都是对她们“与谁站在一起”的无声回答。

在这个社交媒体时代，同理心不再只是个人修养，更是公众人物维系社会信任的核心能力。也许，我们真正期待的，不是他们“不能做什么”，而是他们“愿意多做什么”，多一份敏感，多一份关怀，多一份与民同在的诚意。