检察署吁国会通过离婚法

商报：检察署周二承认国内婚姻状况已发生演变，因此国会应重新开启离婚议题讨论。

在针对涉外离婚的口头辩论中，总检察官达琳·贝贝拉贝(Solicitor-General Darlene Berberabe)表示，由国会重新审视相关法律或许是最佳解决方案。

当大理院大法官塞缪尔·加尔兰(Samuel Gaerlan)询及是否有法律条款表明离婚违反菲律宾公共政策或道德时，贝贝拉贝回应：“现行并无禁止性法律。”

她说：“大理院历来声明均坚持‘绝对离婚违反公共政策’立场。我国宪法制定者将婚姻不可违背性纳入宪法，并在《家庭法典》设置类似条款，必然具有重大意义。”

她补充说：“虽无明确法定禁令，但现行法律未提供获取绝对离婚的机制。”

然而加尔兰指出政策可随时代变迁调整，贝贝拉对此表示认同。

总检察官阐述：“过去十年间社会发生巨变，法律亦应与时俱进。因此我们认为，国会实有必要开启此议题辩论与论述，以制定符合时代变迁的法律。”

她同时指出，菲律宾公民为取得外国离婚资格而获取双重国籍的行为，可能违反公共政策。

她表示：“我希望国会能逐步推进离婚立法程序。如先前所述，目前全球仅梵蒂冈与我国未设立离婚制度。”

她补充道：“若遵循法律现实主义哲学，我们应承认时代已然改变。现在或许正是重新审视《家庭法典》立法前提，以及民法典与家庭法典委员会所表达初衷的适当时机。”

尽管提出此建议，她仍强调这属于国会的职权范畴。

她表明最终适用依据是法律与宪法——“其基础并非宗教教义”。

她说：“婚姻的定义采用世俗化表述，而非基于宗教理念。”

当被问及阻碍绝对离婚制度通过的因素时，她解释立法机关或《家庭法典》起草委员会以及前总统科拉松·亚谨诺(Cory Aquino)认为“相对离婚可能比绝对离婚更易被接受”。

总检察官分析道：“两者区别在于：婚姻无效与撤销的法定事由需于结婚时即已存在，而离婚理由则发生于婚姻缔结之后。这或许是倾向否决绝对离婚的根本原理。”

菲律宾与梵蒂冈并列全球唯二未将离婚合法化的国家。

在这个拥有1.17亿人口的深度天主教社会，终结婚姻关系仅能透过婚姻无效宣告或“婚姻撤销”程序实现。

现任总统小马科斯在2022年就职前曾表态支持离婚合法化。