众议员痛斥参议院搁置萨拉弹劾案

商报：众议员8月7日严厉谴责参议院将副总统萨拉·杜特尔特弹劾案封存的决定，尤其反对参议员艾米。马科斯(Imee Marcos)在周三表决期间的言论。

参议院以压倒性多数通过将杜特尔特弹劾案封存，遵循大理院阻止审判的裁决。

参议员艾伦·彼得·加耶丹诺(Alan Peter Cayetano)先前解释，将弹劾诉状封存意味视同撤案，但若大理院翻转裁决仍可重启。

提出弹劾案的众议员表示，参议院应为其决定承担后果。

众议员阿西德雷说：“勿扭曲事实。众议院恪尽职守且遵循程序。此刻需解释的非本院而是参议院。不能透过攻击另一政府分支机构来捍卫自身。”

他也指出，参议院的封存决定“既未解决争议，更未消除民众要求完整说明的声浪”。

他表示：“转移焦点并非问责。参议院必须承担自身决定造成的后果。”

副议长康孔众议员(Jay Khonghun)则为众议院弹劾程序辩护，强调过程经过适当审议。

他说：“我们从不轻率行事。此绝非仓促决策。”

参议员艾米·马科斯于于周三在参议院表决时，投票支持将杜特尔特弹劾案封存，并称提案者是“被宠坏的任性巨婴”(spoiled bonjing)，指控其将程序作为政治武器。

她更建议众议员与其罢免民选领导人，不如更换众议长马丁·罗麻礼斯(Martin Romualdez)。

她表示：“亲爱的众议员同僚，我有个建议。与其费心撤换人民选出、受爱戴的领袖，何不换掉你们自己选出的人？不如把你们的众议长换掉如何？”

众议员严词反驳参议员马科斯的言论，并为罗麻礼斯辩护。

副议长奥特加(Jay-jay Suarez)强调：“激烈言论或许能抢版面，却无助维护体制尊严.。.我们不该让弹劾这类宪法程序沦为政治闹剧。”

众议员们指出，罗麻礼斯仅履行议场主持职责，从未干预表决意向。

阿西德雷严正声明：“这些越界的危险言论该停止了。我们心知肚明这是问责问题，非关政治野心。众议长主持的是宪法程序，非政治操作。”

奥特加表示：“要求撤换众议长是忽视事实核心，并冒着将一个核心上是宪法程序的事情个人化的风险。让我们抛开分歧，坚守法治。”

众议员也警告小马科斯参议员此举已构成“越界干预”另一院会事务。

康孔表示：“相关言论已非个人意见，而是公开挑衅。当参议员呼吁撤换众议长，这已超越政治杂音，形同越界干预。”

众议院高级副议长沙礼斯(Jay-jay Suarez)严正声明：“无论地位或资历，任何参议员都无权决定众议院领导人选。此权限专属本院的民选议员，而罗麻礼斯议长持续获得我们压倒性支持。”

由罗麻礼斯领导的第19届国会众议院，在215名议员联署弹劾诉状后，对副总统杜特尔特启动弹劾程序。

但大理院以违反宪法“一年内不得重复弹劾”之规定及正当程序要求为由，裁定弹劾诉状无效。

尽管众议院已向大理院提出覆检动议，参议院仍表决遵循“立即生效”但尚未终局的大理院裁决。