副总统萨拉松了一口气

（原载于《世界日报》）

菲律宾最高法院7月25日裁定，众议院于今年2月5日通过的针对副总统萨拉．杜特尔特的弹劾案违反宪法规定的“一年期限规则”。高院这项裁决，实际上中止了现阶段对副总统萨拉所有弹劾程序。不过，最高法院同时强调，此项裁决不等于免除萨拉对所有指控的责任，但若要再次对其发起弹劾诉讼，必须自2026年2月6日起方可进行。

副总统办公室25日对最高法院的裁决表示欢迎，认为该裁决不仅再次维护了法治，也强化了宪法对弹劾程序滥用的限制。该办公室还表示，将在适当时间和场合，对相关指控作出回应。

宪法规定，不得在一年内对同一官员提出一次以上的弹劾诉讼。菲律宾最高法院指出，萨拉此前已在2024年12月分别遭到三起有个人或团体发起、并获众议院支持的弹劾指控。众议院当时并未对此作出审议，意味着这三期指控在今年2月5日众议院休会时被视为“中止或驳回”。因此，最高法院全体法官一致裁定，众议院于2月5日通过的新一轮弹劾案违反“一年期限规则”，属于程序性违宪。这一裁决意味着，参议院将无权继续审理该案。

据报导，因涉及挪用办公室机密费，萨拉遭到众议员罗麻礼斯（未维拉斯戈）指控，把案件送到参议院。参议长依斯古礼洛稍后提案对萨拉进行弹劾，并把参议院转为弹劾法庭，对萨拉进行审讯。

现在，高院裁定众议院对萨拉的弹劾案违反宪法规定，不啻让萨拉喘了一口气。针对高院的裁决，总统府和参议院表示遵从。众议院表示将尊重最高法院对萨拉案件的裁决，但是，该院发言人亚奔地警告说，此举可能危及三权分立的“制衡原则”。他还表示，等待收到正式副本后，众议院将审慎检视裁定内容。

针对萨拉的弹劾案，虽然名义上是指控她挪用办公室机密费，其实，这是一起政治事件，主要的目的是阻止她参加二零二六年大选，角逐总统宝座。那么，现在高院对此案作出裁决，认为参议院弹劾萨拉违反宪法，可能令参议院功亏一篑，血本无归。

萨拉的案件如何发展，让我们等着瞧吧！