尊重但不同意！菲总统府表态最高法院关于弹劾审判的裁决

【菲龙网专讯】近日，菲总统府表示尊重最高法院的裁决，但并不一定认同最高法院以违宪为由阻止对副总统萨拉·杜特尔特弹劾审判的裁决。​
​

​
小费迪南德·马科斯总统也不愿再参与弹劾审判的讨论，他表示，这是政府立法部门的授权，而非行政部门的授权，他的更多言论可能会被误解为政治活动。​
​
据总统新闻官、副部长克莱尔·卡斯特罗称，马拉卡南宫完全尊重最高法院作为法律最终裁决者的裁决。​
​
“[但是]尊重最高法院的裁决是一回事，而你是否相信最高法院的裁决正确又是另一回事，”她周日在接受媒体采访时表示。​
​
她补充道：“正如其他人指出的那样，有时我们可以说最高法院的裁决可能存在错误，因为过去的经验教训似乎并未得到遵循。但一旦最高法院做出裁决，我们别无选择，只能尊重它。”​
​
卡斯特罗强调，最高法院的裁决并未免除副总统可能触犯的任何弹劾条款。
​
她说道：“最高法院的裁决仅仅从技术角度来看对她有利。”​
​
一年禁令​
上周五，最高法院就两份质疑弹劾合宪性的请愿书作出了长达97页的裁决，驳回了超过三分之一众议院议员支持的弹劾诉状，称其违反了一年内禁止提起弹劾诉状的规定。​
​
最高法院指责众议院在将案件提交参议院之前未能向杜特尔特提供弹劾条款或给予其回应的机会。​
​
卡斯特罗也支持前最高法院法官的分析，质疑现任最高法院法官撤销杜特尔特弹劾案的裁决方式。​
​
她借用了已退休最高法院大法官阿道夫·阿兹库纳（Adolf Azcuna）的话，称该裁决“在法律上正确”，但“相当不公平”。​
​
阿兹库纳指出，最高法院对提起弹劾诉讼的含义进行了新的定义，废除了2003年弗朗西斯科诉众议院案（G.R. No. 160261）的裁决。​
​
卡斯特罗将此描述为“通过强迫某人接受新事物来惩罚他们，而他们先前接受的事物是基于当时的普遍法理”。​
​
“然后突然之间，你就要把你新制定的规则强加给他们——这在当时甚至还不存在，”她说。“这很不公平。”​
​
卡斯特罗与总统本人在弹劾问题上的立场保持距离，称他尊重国会的决策。​
​
她说：“总统不应该干预弹劾程序，因为他本身也是可以被弹劾的官员，”​
​
“与此同时，如果他说要干预，只会使问题恶化，让人觉得总统在玩弄政治，而实际上总统只是想履行职责，”她补充道。​
​
马拉卡南宫官员表示，众议院和参议院应该做好各自该做的事情。​
​
“如果有人应该（通过弹劾）被追究责任，那就应该追究，”她说。​
​
卡斯特罗表示，总统目前正忙于敲定他的第四次国情咨文（Sona），他将于周一在奎松市的Batang Pambansa综合大楼发表该演讲，届时将迎来第20届国会的首次常会。