参院退回弹劾案4种可能结果

商报：参议院原定推进副总统萨拉·杜特尔特的弹劾审判，却将弹劾条款退回众议院，此举创下菲律滨弹劾程序史上首例。

前大理院大法官阿兹库纳(Adolfo Azcuna)形容参议院此举属“未知领域”，这是弹劾案件首度出现退回情况。

尽管前所未见，他称此程序“独特但可接受”，能确保同一弹劾条款从第19届国会过渡至第20届国会。

阿兹库纳在脸书发文中表示：“关键在于弹劾法庭已取得案件管辖权，且能在条款移交后继续推进审判程序并作出裁决，不致过度延宕。”

由于大理院正审理质疑弹劾程序的两份请愿书，参议院此举的合法性仍属未定之数。

这些请愿书要求大理院撤销针对杜特尔特的第四起弹劾指控，并禁止参议院就此采取行动。

可能出现四种情况：

情况一：众议院拒绝接受退回

前检察长希眉(Florin Hilbay)在脸书发文中指出，若众议院拒绝接受被退回的弹劾条款，参议院将别无选择只能继续进行弹劾审判。弹劾法庭的管辖权依然有​​效，无论国会届期如何交替，审判都将恢复进行。

情况二：众议院接受退回

希眉警告，若众议院接受退回的条款并选择撤回或不再送交，弹劾程序可能实质终止。他称此为众议院的“功能性驳回”，即便参议院本身并未撤案。此类决定恐难在大理院提出异议，因将被视为控方撤案的政治操作。

情况三：大理院判决支持萨拉

若大理院判决支持杜特尔特副总统，裁定撤销弹劾指控，参议院可能被迫遵从判决，实质中止审判程序。

情况四：大理院判决反对萨拉

反之，若大理院驳回请愿，弹劾程序将继续推进。参议院须依宪法职责继续审判并对案件作出裁决。

随着参议院退回弹条款，主导权再次回到众议院手中。与此同时，大理院的裁决将对这项历史性弹劾程序的发展起到关键作用。