萨拉弹劾案退回引发菲政坛地震，民众街头抗议

原标题：萨拉弹劾案退回引发菲政坛地震，民众街头抗议，盟友欢呼庆祝

【菲龙网专讯】6月10日晚，菲律宾参议院以18票支持、5票反对的表决结果，将众议院提交的针对副总统萨拉的弹劾指控文件退回众院，（详见：https://mp.weixin.qq.com/s/pGCFKC__MSmqJ8XOw_lAXQ）引发政界强烈反响。多家公民组织齐聚参议院大楼外游行抗议。

多家公民团体参议院大楼外游行抗议

6月11日周三，菲律宾多家公民团体、宗教与倡议组织，以及反对派政党成员，齐聚帕赛市参议院大楼外，举行抗议集会，反对参议院将针对副总统萨拉的弹劾案退回众议院的决定。

参与此次抗议的团体包括阿克巴扬党（Akbayan）、挺立菲律宾（Tindig Pilipinas）、“团结”劳工联盟（Nagkaisa Labor Coalition）、Mamamayang Liberal政党名单组织、群众联盟组织Kalipunan，以及多个学生团体与基层社区组织。

集会人士批评参议院“未尽职责”，未对弹劾案展开正当审理，反而以程序性理由将案件退回。他们高喊口号，呼吁“捍卫宪法、追究问责”，要求参议员正视副总统萨拉所面临的指控，推动透明与问责机制。

参议员反应不一，萨拉盟友欢呼政敌失望

提出最初驳回动议的参议员德拉罗萨称，此举代表参议院多数认同其在特权发言中的立场，认为弹劾案从宪法上存在瑕疵。萨拉的盟友、总统姐姐艾米·马科斯则力挺退案决定，称弹劾案毫无根据，不过是浪费时间的政治闹剧。不过她也强调，退案并不代表萨拉就此脱身，因为还有其他案件待处理，包括审计署（COA）、司法部（DOJ）、警方（PNP）等机构介入的调查。

参议员皮门特尔严厉批评该决议，称这是一场“令人失望的夜晚”。他反对使用“退回”这类在司法程序中没有明确定义的字眼。他还警告称，此类语言模糊的动议极易引发司法挑战。

另一位反对退案的参议员张侨伟表示担忧，称由于没有先例可循，后续程序变得不明朗。张侨伟强调，举行弹劾审判是一个透明公正的程序，不代表萨拉一定被定罪，审判中同样可能做出驳回决定。他认为应让程序继续进行，而不是中途打断。

在投票中投下反对票的参议员洪蒂维洛斯强烈反对退案，表示：“我们不是在打PBA总决赛，这是弹劾审判。”她指出，有关“同一官员一年内不得被弹劾两次”的争议，仅需简单认证即可，不应动辄将整案退回。

前参议长、当选参议员苏托也对参议院的退案决定表示保留意见。他认为，若真要确保程序完备，第20届国会的众议院完全可通过一项简单决议，重新确认第19届所提出的弹劾条款，而不是以“退回”方式处理。

“众议院是提案方，如今却要他们确认一项自己并未主动提出的动议，等同于强迫他们表态，这在程序上极其可疑。”苏托强调，弹劾案是否合宪，最终应由最高法院裁定，而非参议院或所谓的弹劾法院说了算。

萨拉盟友阵营在退回弹劾案后欢呼，合影拍照庆祝

众议员：这是对宪法的践踏

众议院检察团成员、马尼拉第三区众议员乔尔·蔡（Joel Chua）则更为尖锐地批评参议院此举“明显违反宪法”，直言这不仅破坏了弹劾规则的中立性，更“阻碍了国家的法治与民主”。他愤慨表示：“我们感到非常遗憾，这根本是对宪法的践踏。”

蔡还引述人权律师谢尔·迪奥克诺（Chel Diokno）的观点指出，参议员作为“法官”，并无提出动议的机制。如今却主动作出退案决议，令人怀疑他们是否还能保持应有的中立性。“现在看来，他们是在阻碍菲律宾的民主。”

此外，众议员加布里埃尔·博尔达多表示，参议院将弹劾条款发回众议院的举动让他感到“受辱”和“失望”。他说，参议院弹劾法院本可以简单地要求众议院检察委员会就针对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾条款作出澄清，而不是将案件发回。

众议院检察团成员、圣胡安市众议员贝尔·萨莫拉（Ysabel Maria "Bel" Zamora）随即发出质疑，称参议院无权退回弹劾案。“我们整晚关注动态，结果看到这样的决定，非常震惊。参议院没有权力退案。”

菲菲 啊 谁做总统 都是差不多了，不要太认真啦

来自苹果APP客户端

都是些沒聽過的民間團體，不知佔全菲律賓民間團體的百分之幾？

来自安卓APP客户端