两面派？阴谋家？揭秘菲律宾政坛最让人看不透的女人

马上注册，结交更多好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

菲律宾政坛最让人看不透的人，是她！

作者：斯宾塞·吴

【菲龙网专稿】菲律宾政坛向来喧闹，今天谁下台，明天又传出副总统弹劾案，新闻不断、焦点易移。但在这片喧嚣之中，最让人看不透的，并非副总统萨拉·杜特尔特（Sara），也不是总统小马科斯（BBM），而是总统马科斯的亲姐姐——艾米·马科斯（Imee Marcos）。

自小马科斯上台以来，身为参议员的艾米多次公开批评自己的弟媳、第一夫人以及众议长表弟（详见总统家族内斗？小马亲姐：第一夫人和表弟控制政府，马科斯无实权！）。在马科斯家族与杜特尔特家族彻底决裂之际，她毅然与弟弟阵营割席，转而支持萨拉，并成功获得后者的公开背书。

作为总统的亲姐姐，马科斯家族的长女，她在关键时刻却站在政治对立面。这样诡谲的立场，是背叛，还是布局？

艾米和总统马科斯

艾米和萨拉在2025年中期选举的广告
微信截图_20250611092747.png

艾米和前总统杜特尔特

主流误判：阴谋论的遮蔽

关于艾米的政治动机，坊间流传最广的说法是：她与小马科斯根本没有分裂，只是在演“双簧”。阴谋论者认为，她假装批评政府，实则混入萨拉阵营当“间谍”，借此影响、控制对手。

这一观点在社交媒体平台上被频繁放大，但本质上不过是一种情绪性的推测。在笔者看来，这类“双簧论”更多是杜特尔特支持者们在失望情绪下的心理投射，而非基于事实与策略逻辑的冷静分析。

艾米的行为看似矛盾，实则是一场高段位的阳谋：不是伪装，而是以清晰立场换取家族政治资本的最优布局。

阴谋与阳谋的分野：不是演技，而是战略

要理解艾米的操作，必须先厘清“阴谋”与“阳谋”的根本区别。

阴谋，是隐藏与欺骗，如“周瑜打黄盖”：以假打博信。坊间正是用这种思维解释她对小马科斯政府的批评，认为是假割席、真配合。但艾米的行为恰恰相反——她公开批评小马科斯的妻子丽莎·阿拉内塔和表弟、众议长罗穆亚尔德兹，公开出席杜特尔特家族聚会。她把局布在明处，不靠掩饰，而靠实力与判断。

这种操作，并非菲律宾政坛惯例，却在中国历史与文化中广有先例：三国时，诸葛亮辅刘备，胞兄诸葛瑾辅孙权；美国肯尼迪家族中，约翰·肯尼迪推行自由政策，走中间务实路线，其弟罗伯特却激进改革派，积极推动民权、反对冷战干预，与其兄弟唱反调。这正是家族政治的高阶策略——分线操作、风险对冲，各自独立却共保家族根基。

“为何只批亲信、不批弟弟”？恰是分寸之妙

阴谋论者质疑：若艾米真割席，为何从未正面批评小马科斯本人？只打妻子和表弟，难道不是演戏？

恰恰相反，这正是她分寸的体现。菲律宾社会极重亲情，“大义灭亲”不仅不会赢得尊敬，反而可能失去人伦立场。若她高调批弟弟，反倒更像刻意作戏。她选择批评团队、不批亲人，是在政治立场与家族伦理之间精准拿捏。

真正的阳谋，不靠“绝情”博信任，而靠“节制”赢尊重。她没有撕裂血缘，却划清政治界限；没有掩饰立场，却保留亲情温度。这正是菲律宾人情政治中最难拿捏的一步，而她走得极稳。

阳谋不是人人可为，艾米为何能做到？

阳谋之所以稀有，是因为门槛极高。它不仅要求眼光和胆识，更要求身份、资源、战略耐力与象征正当性。不是谁都能像艾米这样，两边下注而不失控，公开割席却不边缘化。

她是马科斯家族长女，在继承其父政治遗产方面与其弟弟小马科斯旗鼓相当，1998年，她重返政坛，连续三届担任北伊罗戈省省长（1998–2007），奠定她在马科斯铁票区北伊洛克斯的绝对主导地位。此后，她转战国会，担任三届众议员（2007–2016），再当选为参议员（2019至今），形成完整的“地方-立法-全国”政治阶梯。她如今位置是来自其父亲的政治遗产，是来自自身多年的努力，而非倚靠其弟政治能量。（此前报道详见视老杜挚友、对中国柔和，独立参选的艾米·马科斯将走出一条平衡的新路么？）

正如诸葛家兄弟：若非各自有才、有识、有位，便无法分别押注于不同势力。诸葛瑾为孙权所重、诸葛亮得刘备三顾。若二人平庸，纵有野心，也难入主流权力结构，谈何阳谋？艾米之所以能左右逢源，也并非靠运气或投机，而是格局与实力使然。

阴谋者只得一时之胜，阳谋者方能立于不败之地。笔者以为，艾米并非低段位的阴谋者，而是高段位的阳谋家。作为一名阳谋家，她未来谋的是什么，似乎也不言而喻。