巨大的用户需求带来的巨大访问量已经让 DeepSeek 的服务器不堪重负,这也极大地影响了用户们的使用体验。于是各种替代官网的客户端和 API 的服务也不断涌现;与此同时,也不断有各种新服务和应用宣布接入或整合 DeepSeek-R1。
前两天,DeepSeek 还在 GitHub 专门创建了一个库来收集展示各种整合了 DeepSeek 模型的应用和服务,其中既包括 Chatbox、思源笔记、LibreChat 等应用,也有一些智能体框架、RAG 框架以及浏览器或 IDE 插件等。这个开源模型的生态系统正在高速稳步地建立起来。
GitHub 地址:https://github.com/deepseek-ai/awesome-deepseek-integration
就在不久前,飞书也宣布接入了 DeepSeek-R1,这相当于在我们日常熟悉的办公软件中又探索出了一种全新的 AI 交互方式。原来我们找 AI 帮忙,往往是一次性提供一个 prompt,即使 prompt 写得再周全,从本质而言也是一对一的单点输入输出。想要一次性批量处理任务,就需要掌握一些「思维链」或者批量调用 API 服务的技巧了。
以写文献综述为例,我们需要从上千份文献中挑出和自己最相关的,如果使用 API 批量处理,整个流程是这样的 —— 首先需要在 Web of Science 等论文库筛选出备选文献并导出 Excel 格式,然后构造合适的指令模板,用函数将 Excel 各行数据关联起来,再提交给 AI 开放平台处理。等待结果返回后,还得抽检一下 AI 的判断是否靠谱。
虽然这个过程并不复杂,却不如接入了 DeepSeek-R1 的飞书一步到位。现在,飞书中的每个表格都相当于一个 prompt 输入框,你可以把需求和背景当作一列数据粘贴进去,DeepSeek-R1 就能按这个队列全自动处理了。
无需根据 API 模版调整、调用函数的过程,直接在多维表格中输入提示词即可
DeepSeek-R1 给出了严谨、可以直接参考的评分结果
更重要的是,调用 API 处理 Excel 表格中间的过程是不可见的,我们只能用各种各样的方法增强提示词,或者加强结果的筛选来保证 AI 的结果更准确,其中没有「偷工减料」,但升级版的飞书完全透明,每一步操作都清晰可控,也进一步省去了调整格式的步骤。
社交网络上已有不少用户分享了自己的使用案例。比如用户 @nanshanjukr 将 DeepSeek-R1 接入了自己的心理知识库的,得到了非常「惊艳」的效果,他表示:「比 Notion 的好太多了。简介和生平年份都是 R1 生成的。在 AI 的加持下,也让自己重新巩固、扩展一下知识面。」