推动全球可持续发展新路径，五家大行行长共议ESG实践

在全球化的今天，ESG（环境、社会和治理）已成为衡量企业可持续发展的重要标准，金融机构的ESG实践现状如何？面对怎样的挑战？未来如何进一步建设可持续发展金融机构？在10月16日至18日举行的2024ESG全球领导者大会上，围绕上述议题，工行、农行、建行、交行、邮储银行五家大行行长共同探讨，展现中国银行业在ESG领域的实践和未来规划。
金融行业的ESG实践与挑战
在大会上，中国建设银行行长张毅、交通银行行长张宝江分别发表了主题演讲，分享了各自机构在ESG方面的实践和面临的挑战。
去年的中央金融工作会议提出做好金融“五篇大文章”，绿色金融位列其中。过去一年，五家国有行以绿色金融为抓手，积极探索ESG。张毅强调，建设银行将ESG全面融入发展战略、经营管理和企业文化，以“五篇大文章”的先行探索为重要抓手，致力于成为全球领先的可持续发展银行。
“创新推进ESG的风险管理，将ESG风险纳入全面风险管理，自主构建气候风险压力测试体系，开展10个碳密集行业的气候转型风险的压力测试。在业内，率先上线使用全量对公客户的ESG评级工具，以实现对上百万企业客户的精细化评级，将ESG要素纳入客户信用评级，推动ESG风险管理融入投融资的业务全流程。”张毅表示。
中国农业银行行长王志恒表示，近年来，农业银行以服务国家高质量发展为目标，逐步完善ESG治理体系，积极服务乡村振兴和实体经济，突出三农普惠、绿色金融和数字经营三大战略，持续推进ESG理念与业务经营的深度融合，服务广泛的利益相关方，努力构建具有较高治理、战略、管理和披露水平的可持续发展强行。“可持续发展是破解当前全球性问题的‘金钥匙’，并呼吁企业应全面深化管理体系建设，完善可持续发展治理体系。”王志恒指出。
谈及探索可持续发展的实践，中国邮政储蓄银行行长刘建军表示，长期以来，邮储银行坚持把ESG理念全面融入经营管理，从公司治理、政策制度、产品创新、金融科技、内控管理、能力建设等方面，在服务可持续发展方面，积极开展探索和实践。
张宝江则聚焦于银行业对转型金融的贡献。他认为，转型金融是银行业服务可持续发展的应有之义，并提出了银行业在参与转型金融标准制定、创新金融产品服务、服务企业开展碳核算等方面的积极作为。
尽管金融机构在ESG方面的实践都取得一定进展，但当前仍面临着不少挑战，如民粹主义抬头、反觉醒文化兴起等。
“对全球ESG发展进行战略性和整体性的再思考、再定位。”中国工商银行行长刘珺在演讲中指出，“信息不对称所引发的逆向选择与道德风险是造成ESG争议的重要原因：一方面，这使得ESG概念泛化，滋生投机行为、虚假披露等问题，‘漂绿’‘绿色通胀’等搭便车现象并不鲜见；另一方面，引发诸如强制劳动、政府补贴等争议话题，造成基于虚假信息和错误信息的市场行为变形和资源配置扭曲。”
金融机构可持续发展助力破解全球难题
在演讲中，五位大行行长对未来的可持续发展进行了展望。他们认为，可持续金融机构的建设，必将为全球可持续发展带来新的生机和活力。金融机构应继续深化ESG理念，以金融的担当作为，服务经济社会，增进人民福祉。
“可持续发展的关键就在于，始终顺应经济社会发展趋势，始终跟随广大客户金融需求。”在张毅看来，可持续金融是基于科学治理体系的金融，是促进人与自然和谐共生的金融，是致力于增进社会民生福祉的金融，是开放并蓄、协作共赢的金融。
张宝江表示，目前银行业在参与转型金融建设可以从三个方面入手：一是参与转型金融标准制定。界定标准、为转型活动提供权威依据，是发展转型金融的重要前提。二是创新金融产品服务。服务碳排放重点企业减排，是转型金融的重中之重。三是服务企业开展碳核算。开展碳核算，并据此进行信息披露，是发展转型金融的重要基础。
刘建军提出，在建设可持续金融机构的过程中，要坚持六个原则：一是运用系统观念整体推进。二是遵守以义取利的商业逻辑。三是要坚持完善治理体系。四是坚守审慎稳健的主题。五是实施创新驱动。六是坚持以人为本的管理理念。
金融机构深耕可持续金融，在各位大行行长看来，是利用金融力量推动全球可持续发展。
刘珺表示，虽然绿色发展已逐步成为全球共识，但绿色壁垒，特别是贸易壁垒、技术壁垒、融资壁垒等仍高耸可见。例如，中国生产的光伏和新能源汽车因满足全球需求而具有竞争力，却常被指责破坏竞争、产能过剩，并面临贸易壁垒。这些行为，无疑会对全球绿色转型努力形成掣肘并树立反面典型。
刘珺强调，对于这类矛盾或冲突，需要通过更公平的制度和相互信任的协商来解决，建立动态优化机制，更好平衡各方利益，共同应对全球性挑战。
王志恒也认为，可持续发展是破解当前全球性问题的“金钥匙”，并强调企业应全面深化管理体系建设，完善可持续发展治理体系。同时，王志恒还强调，在全球可持续发展大趋势下，ESG正成为评估企业综合价值与长期竞争力的国际通用语言，引领全球经济更加绿色、包容、透明。