收起左侧
发新帖

[时事点评] 话说“民主竞选”

时间:2024-10-16 10:46 2 329 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

作者:小刚(原载于《世界日报》)

菲律宾是一个民主国家,这点毋庸置疑。在这个民主国家中,政治竞选早已成为一场声势浩大的“竞技运动”。每当临近选举,包括总统选举,参众议员选举,省市长选举,镇长及描笼涯主席选举等,竞选者无不都是为了争取选民的支持而采取种种手段。当然,有竞选就必然有手段,我们也不能说所有手段都有违规范。但有些手段的确看上去合乎法律,可在道德上却引发广泛的争议,有的甚至可能触犯法律的底线。对于这些为了谋求高位而不惜一切代价的行为,就如同连续剧一般在民众眼前上演,看得人眼花缭乱。

从过去的竞选中不难发现,大多竞选者在选举期间的承诺往往是不计后果的“口头禅”。许多政客在竞选过程中,承诺的政策如同空头支票,只是为了吸引选民的眼球。一些候选人很清楚,所许诺的改革在实际操作中几乎不可能实现,但他们仍然热衷于发表华丽的言辞,吸引公众的关注。这样的现象不仅削弱了政治的可信度,也让公众对政治失去了信心。

还有政治宣传的手段日益多样化。通过社交媒体、广告和各类宣传活动,政客们构建出理想化的自我形象,以此来影响公众舆论。尤其是在信息爆炸的时代,虚假信息和恶意抹黑对手的行为愈发普遍。一些政客借助谣言制造恐慌,试图通过分化选民,达到增强自身支持率的目的。这种做法不仅在伦理上令人质疑,更是对民主制度的严重破坏。

最可怕的是有的政客会采取更为极端的策略,比如合纵连横、背信弃义等。在竞选过程中,为了争取选票,可能会与各类团体、组织进行短期的联盟,甚至抛弃原本的政治立场。选举后的这种策略往往会导致政治局势的动荡,进而影响国家的政策连贯性和稳定性。

面对各种政治手段的使用,作为选民,自然是无奈与失望。但愿“劣币驱逐良币”的现象少发生,不然政治生态恶化令人堪忧。

2回复

猫总 发表于 2024-10-21 16:39 | 来自手机 | 显示全部楼层 | 举报 来自: 菲律宾马尼拉 LARUS
世界上最民主的是印度和台湾,我看美国什么节目说的
随风揽月 发表于 2024-11-5 01:29 | 来自手机 | 显示全部楼层 | 举报 来自: 挪威
菲律宾选举像是在选盲盒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 2 返回列表 返回顶部