马云的退出：私人资本在中国垄断的可能性，是零

　　《意见》的出台，似乎打开了早年陈云说过的“鸟笼经济”。
　　“鸟笼经济”强调了非公经济可以有，但要有一个边际，这实际上是一个动态的边际，即：保持公有经济的主导地位，不能出现私人资本的垄断。
　　过去对民营经济的定位，一直是“鼓励、支持与引导”。《意见》第一次正式使用了“发展壮大”的表述，这意味着从２０２０年底到２０２１年底对民企的规范有序的治理结束了，是否意味着鸟笼的边际放开了？


　　历史转折点
　　既然允许“发展壮大”，又当如何看待私人资本垄断的问题？
　　２０２０年１０月２４日上海的金融会议上，杰克马放言：“如果银行不改变，那我们就改变银行”。
　　这可以说是一个历史的时间窗口，结果杰克马并没有改变银行，而是蚂蚁金服自己被改变了。
　　不久之后，２０２１年７月中旬，无锡市中级人民法院一纸裁定书，将昔日龙头房企恒大集团的资金链危机暴露在广大网友面前。恒大爆雷，预示着楼市见顶了，供过于求是不争的事实，算不算是无序的扩张？
　　接下来是２０２１年１１月７日，司马南发文：《中科院贱卖13亿国有资产白送泰山会?》。这个事件没有结论。
　　２０２１年１１月１５日，新东方官宣退场！


　　所有这些看似孤立的事件都有一个核心，即：对民营企业资本无序扩张的雷霆一击。
　　２０２２年的冬天
　　也许只是一个巧合，中国经济遭遇到了一个冬天。
　　所有问题与矛盾都在２０２２年集中爆发了，ＧＤＰ免费守住了３％；企业利润下滑７％，贸易在年底第四季度是一个断崖，中美贸易谈判以去中国化的方式定格了；青年失业率创出１９．９％的历史记录。２０２３年ＧＤＰ得到了极大的修复，整体经济向下的趋势没有完全扭转，ＧＤＰ实现了５．２％的增速，相当不错，但是，其它的重要指数都很弱，青年失业率连续三创新高，统计局干脆停止发布。
　　问题概括起来，可以定义为供应端与需求端的背离。
　　这是其它经济体少有的情况，专家普遍主为，经济中的主要问题之一在民营，民营信心不足，又因为民济缺少平等的市场地位，从而失去了投资的冲动，未来面对的问题，显然不再是私人资本的无序扩张，而是资本流失。


　　当一个市场出现了非中性竞争，失去自由竞争与充分竞争时，意味着市场是一个非有效市场。
　　资源与资金不是流向最有效率的企业，而是由所有制定义了政策的方向，从资金支持、市场准入、税收补贴到政策红利，主要流向国企，而国企仅支持了７％的就业，这样，投资的作用无法传导到老百姓手中，自然出现了需求不足的矛盾。
　　也正是在这样的背景下，《意见》出台了，指向性很明显，是在唤醒退却的民间资本。
　 虽然政策的语言允许民营经济“发展壮大”了，对心理上过于紧张的民营来说，仍然会有一个存疑：何处是边际？这个问题不讲透，民营又如何重建信心？
　　于是，我们不得不做历史的反思。


　　蚂蚁金服的象征性
　　叶檀说蚂蚁金服是一个神奇的公司，没有他们搞不惦的事，所以不加评论。
　　其实，蚂蚁金服那点小家当谈不上什么私人资本的垄断。
　　它是以高科技的名义，用三十亿资金撬动了千亿的业务量，当年净利润一百多亿。垄断算不上，多少有点空手道的搏击术。如果成功上市，评估说能撬动二万亿的量级，即便如此，与银行比，也是大树与秋叶的关系。蚂蚁金服真正的问题是普而不惠，说是通过大数据，为中小微企业开了一条绿色通道，用的还是银行的钱，把利润留给了自己，把风险留给了银行。
　　它的问题不是垄断的问题，然而，政策还是给了过界的民间资本重重一击，资本或“走资”，或沉没，这个结局，不能说对中国的经济发展没影响。而杰克马的豪言成了请君入瓮，银行没有被改变，被改变的是蚂蚁金服自己。


　　中国是否会出现私人资本垄断？
　　那么，就有了一个问题，中国是否会出现私人资本垄断？
　　可以肯定的说，零可能。
　　蚂蚁金服区区三十亿的资金，即使上市，理论上能撬动二万亿，与银行比，也只能是蚂蚁与大象的关系，那么，政策为什么会担心私人资本的无序扩张？
　　根本的问题，还是出于体制性质的考虑，必须保证国企在经济总量上的权重。体制决定了所有制基础是公有经济，不存在私人资本的垄断，过去没有，现在没有，将来会不会有。


　　在未来的经济复苏过程中，是否还要强调体制性？
　　经历了治理后，问题的重心似乎发生的变化，三年疫情，民营经济处于一个艰难期，整体经济也一样承受着压力，《意见》是否具有标志性，是否会让私人资本走出鸟笼？回答是否定的，未来要调整的，不是放弃鸟笼，而是在什么意义上允许民营经济”发展壮大“？
　　中国不太可能出现私人资本的垄断，马云也不再是支付宝的实际控制人，这对他是一种解脱，对时代而言，是私人资本的整治告一阶段，而当下的问题，不是防止私人资本垄断，而是如何唤醒沉没资本，让私人资本在困难之秋，为中国经济做贡献。
　　中国的体制下，私人资本真的有能力形成垄断吗？这也就是个说法，目的是加强国有资本的绝对垄断，根本不存在私人资本垄断这种问题。
　　元芳怎么看？



               
               
               
                    
                    声明：个人原创，仅供参考