股市机会多，别犯自相矛盾的错误

　　什么是盈利系统的关键？这是不少股民提问到的，其实无论什么模型，实践后成功的经验是最需要，说白了，当股民吃过见过之后，很多困惑就不攻自破了，恰恰是很多股民太少地进行实践，这样对盈利系统总是没有深刻的理解；还有股民则是这山看着那山高，没法踏实和吃苦，结果可想而知，所以今儿也是从这些方面解答困惑，关键还是需要亲身实践，去感受去经历。
任何操作都不要自相矛盾

@宝木老师　2023年1月份高点出了所有平安-银行股分，看到2月份下跌，总体点位不高，就开始定投，是不是属于耐心不足？再等段时间就好了，但当时不知是下跌还是上涨，现在仍在定投中，今天又创新低了，目标15元左右，操作是否合适？

　　@玉名　您的问题，我们可以分解思考。第一，先解决自相矛盾的问题。选择什么类型的操作都可以，但尽量不要自相矛盾。比如说，以您的操作为例，1月清仓，2月买回，就是为了10%的波段？如果说1月清仓，理由是之前一波反弹50%+，完成了对于之前地产断供潮导致的恐慌跳水修复，那么，1个月就能重新跌出来机会，或者说重新进入新一波反弹吗？尤其是在市场兑现卖出依据，真的破位的时候，算不算一种自相矛盾？


　　毕竟，我们研究平安-银行的历史来看，历次调整，最少也是半年，1年以上的也很多（最长还有过5年以上的），所以您这样的操作有些令人难以理解吧。但以您历史提问的问题，又可以发现，进退失据，目标不明确，在您历史操作中也多次呈现，这个问题已经成为了病根，甚至是习惯性的顽疾，需要改变。不知道多次提醒后，您对此是否有了认知和改变。


　　第二，在您提到的定投因素也是如此。您定投的目的是什么？是利用其长周期的防御特性，收到下一波的规模反弹，利用低位持续堆积的筹码，来实现好的利润。如果您选择了这个模式，您默认接受的就是严格执行这个纪律，以及这种利润产出的模式；如果说忍受不了，无法执行完成，那么定投再好也毫无意义，这就是其要点。只要自我矛盾，就直接归零，定投只有0和100两个状态，没有中间因素。
感觉机会很多，但又没有踏实做功课
认知一个行业，很多股民会觉得找一只个股就是结束了，那只能说是一个开始。是你跟踪和研究这个行业的开始，后持续关注、发现问题、解决问题才能带来财富。
　　@棒棒糖__滋味　高端消费指数调整了一波，又想博弈这个了。

　　@玉名　之前看过您几次提问，其实都是同样道理，还是按照几个因素做一番梳理：首先，消费行业的规律，风险和机会规律，是否已经知晓，说白了，它下跌的时候是什么样的，反弹的时候是什么样的，能否接受？其次，从自身投资组合角度，是否需要消费行业的因子，以及相关的盈利模式，毕竟消费不是一个激进的，更适合一些慢性子的投资者类型。这也是在底层逻辑答疑文章中提到的，不同工具最终组合成适合自己的因素是关键，每个人的都不同，但相关因子的盈利模式是相通的。最后，正如文章中介绍的那样，如果熟知并喜欢消费行业，那么从白酒，家电，以及类似诸多消费角度来看，高端消费稳定性角度是较好的，是在消费指数中排名靠前的因素。


全球高端消费指数
　　所以，一方面是我个人实践和倡导的习惯，是无计划不操作，博弈一类机会，一定是先做好计划，然后分析相关风控措施；实盘时只执行，不做更改；操作结束后，自然就是要总结得失，以后完善的。为何实盘时只执行不改变？建仓之前，一般人能够保持相对客观，但不可能绝对客观。但建仓后我们甚至无法保持相对的客观，大多数人绝对主观，这就容易产生问题，所以接下来，我们具体解答相关因素。