ＩＣＣ的许可权

作者：书欣（原载于《世界日报》）

最近一个时期，因众议院一些委员会通过决议案对前总统杜特地及其女儿莎拉进行批评和追究责任，并且威胁将与国际刑事法院（ICC）合作，对他任内进行的扫毒战进行调查，引起小马可斯总统等人的关注，纷纷表示对ICC权限的意见。
　　
杜特地在其任内发动扫毒战，其出发点是好的，目的在取缔毒贩和毒品泛滥成灾。但是，因执法人员在扫毒过程中采取激烈的手段，如敲门劝降的行为和杀死无辜青年，受到社会的批评和国际刑事法院的关注。
　　
众议院一些反对杜特地的政客叫嚣将配合ICC的行动，对他任内的扫毒战进行调查。但是杜特地执政期间已经宣布退出国际刑事法院，菲律宾不再是该法院的成员国，因此在法律上存在不少问题。
　　
菲律宾司法机构是否应该配合国际刑事法院的调查？小马可斯的大姐、参议员艾美日前表示，如果菲律宾配合国际刑事法院的调查，将是丧权辱国的行为，并且是奇耻大辱。从她的谈话来看，她是反对菲律宾配合国际刑事法院的调查。
　　
小马可斯总统一月二十四日在沓义市参加一个活动时接受媒体采访时重申，国际刑事法院对菲律宾没有管辖权，但是政府正在研究重返国际刑事法院成为该法院成员国的问题。
　　
对菲律宾是否重返国际刑事法院的问题，一些政治人物的看法出现分歧，有的赞成，有的反对。众议长罗麻礼斯表示，是否重返国际刑事法院一事将遵照总统的决定。小马可斯则表示政府正在进行研究。
　
虽然国际刑事法院是联合国属下的一个机构，但是因主持法院事务的司法人员态度出现偏颇，曾经作出一些过激的决定，如去年宣布对俄罗斯总统普京进行逮捕，因他在乌克兰发动战争。国际刑事法院是否有权对一些国家进行调查，这是法律问题，端视联合国的态度。但肯定的是，必须尊重成员国的主权，不能越俎代庖，侵犯他国的司法权力。