最高法院的宣判有利老杜

作者：黄信怡（原载于《世界日报》）

在达沓用题为《我们自相矛盾的最高法院》的专栏文章指出他的《最高法院诉杜特地和马科斯案》传达了错误讯息的那天，狄佬发表了《达沓就最高法院对国际刑事法院和杜特地的裁决传播假新闻》，猛烈批评了达沓。我透过Sribd网，重新认真阅读了最高法院在2021年3月16日就三起请愿作出的97页判决书，发现有许多法律知识值得与大家分享。
　　
首先要知道的是最高法院的这份综合判词确实是有利于前总统杜特地。
　　
菲律宾在2018年3月15日宣布退出《罗马规约》，联合国秘书长在3月17日收到菲律宾以普通照会提交正式退出的通知。
　　
最高法院的判词指出：“就所有意图和目的而言，并根据《罗马规约》的明确要求，菲律宾当时已经完成了所有必要的退出行为。菲律宾已经做了所有必要的工作来促进退出。随后的任何讨论都将涉及既成事实。”“联合国强调，虽然退出《罗马规约》是一项主权决定，但对任何未决诉讼均无影响。无论如何，国际刑事法院对退出的效力未表示任何保留。”然后再指出：“在这一点上，本法院的干预和对采取何种行动方针的裁决不仅意味着将其意志强加于行政部门，而且也强加于国际刑事法院本身。这不是本法院的职能，本法院的职能是在适当的时候，在适当的当事方提出实际争议时，被动地解决这些争议。在国际舞台上，总统有权处理对外关系并代表国家。本法院不能干涉其管辖范围之外的事务。”
　　
菲律宾最高法院的以上判决词，无疑是把潘希利南等六个参议员请求最高法院把杜特地退出《罗马规约》宣判为非法的请愿书丢进垃圾桶里。因为判决书宣判菲律宾政府有权退出国际刑事法院，退出后，后者将不再拥有管辖权来起诉任何菲律宾公民，包括前总统杜特地。 《菲律宾每日询问报》的《最高法院：杜特地不能逃避国际刑事法院，不能自己终止条约》的报道是传播错误的讯息，与其报道恰恰相反的是，最高法院的判决有利老杜。

错杀一个，拯救千千万

来自安卓APP客户端