股海札记：补仓的原则，原则上能不补就不补

老胡炒了几天股，得出他股海旅途中的第一个“定理”：如果晚一天补，成本会更低。这显然是是一个错误的定理，因为是事后诸葛亮；你看到了今天比昨天低，看不到明天是高是低。如果明天更低，是不是又补早了？同样，如果今天比昨天高，是不是昨天就补对了？
　　当你看到，已成历史。
　　我们要做到的，却是在不确定时，做出决策；那么，补仓的原则是什么？


　　第一原则：能不补就不补。
　　为什么如此反对补仓？
　　因为需要补仓，一定是在跌，既然在跌，你补它干什么？理论上可以降低平均持股成本，但是，亏损的基数也加大了。唯一的希望之光，就是期待反弹时，快速回本。
　　我们假定你走了一个狗屎运，确实出现了的反弹，但是，与不补仓做比较，风险也加大了，这就是赌。没有任何方法能保证你赌对，所以，以摊低成本为目标的策略，不是一个好策略。
　　第二原则：期待补仓是一个坏习惯
　　如果股价只是一个低分级的震荡，没有做Ｔ的空间，补仓就毫无意义；如果股价跌跌破位了，那不是补仓的问题，而是你执行纪律的问题：有没有止损的概念？在这种意义上，补仓是自找的，本身可以出清止损，你没有，认为可以赌回来，但是，到了要补仓的境地，实际上已经输在了前，是一个如果处理的问题。


　　第三原则：不涨不补
　　真是落到了要补仓的地步，无非是想减少损失，发财的事基本不用想了，要思考的是，在什么位置上补。
　　当然不是看跌的多了就补，越跌得多反而越不敢补，因为，趋势走坏了，还补什么？最多抢个反弹，减少损失。
　　什么情况下可以补？
　　在你的交易分级中，出现了底分型，并叠加了一个次级别的背驰。
　　当然，任何选择都是系统的假设，任何的选点，都是关键点位上的对赌；在这个转角的点位上对赌的逻辑是：有一个最小止损点，有一个最大止比，值得一赌。