搜索
APP下载
扫码下载APP
关注我们
XHS
小红书
抖音
Facebook
X
YouTube
登录
注册
首页
热点资讯
互动论坛
同城服务
人才网
实用工具
搜索
每日签到
本地新闻
时事评论
华人世界
斯里兰卡资讯
中国新闻
新闻视频
国际新闻
娱乐新闻
科技新闻
菲龙广场
本地新闻
全网热搜
华人世界
时事评论
中外新闻
斯里兰卡资讯
房产网
菲龙速聘
二手交易
便民电话
美食餐厅
旅游签证
物流速运
商品买卖
二手车市场
支票转换
便民电话
话费充值
实时汇率
每日签到
我的任务
道具商店
菲龙网
»
论坛
›
菲龙广场
›
菲龙广场
›
元宇宙(Metaverse)的关键技术挑战和机会有哪些? ...
walltail322
有 人收听 TA
主题
回复
积分
收听TA
发消息
加好友
本文来自
菲龙广场
订阅
|
收藏
(
677
)
walltail322发布过的帖子
0/550
今年国庆档能靠吴京“救市”吗?
1/974
你究竟在执着痴迷于什么
查看TA的全部帖子>>
元宇宙(Metaverse)的关键技术挑战和机会有哪些?
时间:2021-9-29 19:14
0
666
|
复制链接
|
互动交流
显示全部楼层
阅读模式
直达楼层
马上注册,结交更多好友
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
x
最近又对这个问题做了一些思考,感觉要进行比较深入的讨论,还是要明确一下问题的范围。从目前来看,我们不可能一下子就实现一个包罗万象,高度真实,能让我们生活其中的元宇宙。而更可能的是,有一定的元宇宙雏形各种场景先行发展,在各种技术尝试达到一定程度之后再逐渐向最终形态发展。对于不同的场景,可能依赖的关键技术差异很大。 https://fun168ty.com/
因此,在讨论技术挑战之前,需要我们先明确目标的应用场景,以及其需求。场景人机接口渲染需求模拟需求AI需求交互规模通信需求游戏(云游戏方向)工业应用(如数字孪生,虚拟设计)模拟世界(如自动加速和智能体训练模拟环境)社交应用(如虚拟会议)娱乐应用(如虚拟直播)可能我们完善了上述这个表之后更有利于进一步的分析。以下为原答案。 https://fun168ty.com/
对于Metaverse或者其它名字的虚拟世界,有各种科幻小说的描述,电影(Matrix和头号玩家)和很多动漫作品也已经做了很形象化的展示。但怎么实现这样的虚拟世界,技术上有很多值得探讨的地方。有些问题,可能是需要现有技术扩大规模,这类问题还比较好判断;也有一些问题现在的技术如果没有阶跃性发展,似乎是无解的。 https://fun168ty.com/
Metaverse需要大量的创新,包括内容生成,经济模式,交互方式等等。我主要关心的底层软硬件技术。Metaverse的发展肯定有个渐进的过程,也会有不同的内容和形式,技术挑战最大的是高度沉浸式的。这类Metaverse的终极目标也许是“自己都无法分辨是在模拟世界还是现实世界”。首先是”人“这一侧,主要是如何接入Meatverse的问题。https://fun168ty.com/
现在的VR/AR/MR一定程度上试图解决把虚拟世界”展示“给我们的问题。先不说效果如何,这个接口的也只能提供视觉和听觉信息。虽然视觉和听觉为我们提供了大部分信息量,但其它感知能力,触觉,嗅觉,味觉也虚拟世界能让我们有真实感的关键。https://fun168ty.com/
另一个交互的方向就是向虚拟世界输入的问题,语音,手势,动作等等。几年前我的几个朋友做了数据手套,采集手势。应该说准确度还说得过去,但应用还是有很多问题,包括习惯,毕竟我们和现实世界交互并不用专门戴个手套。现在有一些基于机器视觉的手势,姿势识别,但也有很多现实的问题,比如视野范围和遮挡的问题。https://fun168ty.com/
即使这些输入技术进一步组合发展达到实用效果,我们还是会发现更难的是前面提到的触觉反馈之类的问题。如何让我们的手和身体能够感受到虚拟世界里的物体,似乎是个无解的问题。虽然有一些研究能够提供有限的力反馈之类的功能,但感觉这些探索很难有质的提升;即使能有一定的进展,总不能我们全身都穿上力反馈的服装吧?下图来自头号玩家,可能可以更好的说明问题,至少需要VR眼镜和手套,高配就是全身装备。即使大家愿意穿全身装备,能用这样一身服装实现全身体感的技术挑战还是很大的。
也许未来真正能够实现Metaverse体验的”人机“接口的唯一可行的方式是Matrix里面的”脑后插管“的方式?当然这样的侵入式接口要让大家接受就更困难了。不过也许直接和大脑相连,接管大脑和外部的接口是唯一实现“沉浸”的终极目标的方式。https://fun168ty.com/
目前的脑机接口尝试也挺热,不过还只能说是最初步的尝试,能走到何方还不清楚。然后是”云“(Metaverse的基础设施也许不叫这个名字)侧。似乎对云侧的分析要容易一点,毕竟不用在人脑袋上接一条线。云要解决的问题,最容易想到的是算力。这个看起来是可以大致估计的,对物理世界的模拟,场景的渲染,和其它人物(包括真实的人物和虚拟人物AI)的互动,等等。如果考虑总的算力,如果对应每个接入的人,需要的算力是C,如果有N个用户接入,整体算力是应该是多少?模拟一个行星级的世界,是否需要行星级算力以及超过行星级的能量能呢?可能未来最大的障碍是“模拟和渲染”一个“真实”的世界所消耗的能量的问题,大型数据中心配核电站也未必是解决之道。另一方面,一个用户的算力需求,也有很大差别。节省资源的模拟当然是只计算你能“看到”的范围内的“世界”。最简单的情况是你只和身边的小范围世界交互,但如果你拿起望远镜,又或者是坐着宇宙飞船探索宇宙怎么办?所以,从每个用户看,算力需求变化很大,所以Metaverse的整个算力架构应该是高度弹性化。虽然弹性是云计算的重要特征,但能做到Metaverse要求的弹性不一定是现在这个软硬件架构自然发展能够企及的。还有一个问题的是时延,从接收到用户的输入到给用户输出他周围的世界,不能有可察觉的时延。https://fun168ty.com/
所以对Metaverse基础设计的要求,既要有”行星级“算力,还要有巨大的弹性和很小的时延。目前的技术演进应该是解决不了的。在人和云之间是不是还会有个中间设备,比如今天的手机?有这个中间设备的话是让问题简单了还是更复杂了?不好说,感觉是会更复杂。如果能把大脑直接连到server,很多技术问题应该能得到简化。接入Metaverse的话,可能还是直接在脑袋后面接根光纤到server的体验最好(少佐不也是吗)。
以上算是闲聊吧,有说的不对的还请大家指正。回到我的问题,我初衷是希望这个Metaverse大目标可以牵引更多的技术思考,讨论和创新。我们的有生之年不一定会能看到Metaverse的实现,不过沿途能够看到或者参与到构建它的过程也是很有意思的。https://fun168ty.com/
回复
举报
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
点我进行验证
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
扫码添加微信客服
快速回复
返回列表
返回顶部