再这样下去，香港小姐的质量确实会越来越差...

　　【网易娱乐综艺原创栏目《综议感》，走心观察热门综艺，探讨人与人的情感关联】
　　活久见，“香港小姐”难得出圈了一次。
　　今年港姐的前三甲

　　从颜值，笑容，仪态，有一说一，
　　居然有点出乎意料的好看！
　　相比前几年的吐槽，香港小姐终于因为颜值不错成为大家讨论的热门话题。

　　“最能代表香港的，不是尖沙咀的钟楼，不是太平山的老衬亭，不是海洋公园，不是大富豪夜总会，而是香港小姐。”
　　作为曾志伟上任TVB高管的第一届港姐选拔，这次的竞选在所有环节都格外认真。

　　主持人上，大胆采用新人，由郑裕玲、钱嘉乐带头，陈凯琳、丁子朗及周家洛担任司仪。

　　评选方面，由“全民投票”改为评判制，邀请社会知名人士来担任评委。
　　由公益金名誉副会长余锦基、慧妍雅集永远荣誉会长朱玲玲、领贤慈善基金创办人王幼伦、刘伟强导演、香港理工大学校董会主席林大辉担任大会评判。

　　舞台布置方面，花费上百万，还邀请了乐团伴奏、准备了烟花庆祝。

　　表演嘉宾环节，除了郑欣宜、李幸倪和《声梦传奇》的班底，曾志伟还亲自去邀请了张学友出山。

　　然而，这么多的努力，还是没能如何推动《2021香港小姐竞选决赛》的收视。
　　决赛直播当晚，节目收视24.5，相比于去年的27.6，还下降了3.1。
　　虽然在赛后引起了二次讨论，但当晚的收视成绩才是曾志伟能交给上级的最终答卷。
　　为何港姐决赛都没人看了？跟着小编回顾这次竞选，或许能解开你的疑惑>>

　　01节目环节

　　请歌神出山 提问犀利 可见TVB真的很焦急
　　回顾今年一个多小时的竞选的流程：
　　走秀->问答->公布八强

　　泳装问答-> 张学友献唱->公布五强

　　五强自述->宣布冠亚军

　　整场看下来， 给人的感觉就是
　　好像看了，又好像没看。
　　回顾30年前（1990）的香港小姐决赛，
　　健美操

　　交际舞

　　情景反应

　　唱歌

　　服装概念展示

　　一样的时长，30年前的节目却做到了眼花缭乱，笑声满满，让人赏心悦目。
　　相比之下，今年的竞选真是流于形式的倒退。
　　但也不能说节目组没做努力，只是都用力过猛，还用不对地方。
　　搞选手对立 让佳丽“互撕”
　　在问答环节，分别问了“妆前妆后反差最大的选手”、“最难相处的选手”、“谁被淘汰更好”这些犀利的问题。
　　这种热辣的话题确实能勾起观众的兴趣，但制作方是不是高估了佳丽们的表演能力。
　　佳丽们虽然保持着微笑，但对于现场主持人的调侃和其他队友的“捅刀”，表现得非常真实，都非常尬！

　　12位佳丽互选投票时，被问到最想淘汰谁，冠军宋宛颖获得了最多的票数，被问起被这么多人“针对”的原因，
　　宋宛颖一句“我觉得十二个佳丽都很有机会成为冠军的”

　　仿佛在宣誓“因为她们知道比不过我”。
　　泳装自问自答环节，2号陈懿德抽到的问题“你觉得哪个佳丽拿奖最不公平”？直接暗戳戳地讽刺关枫馨（关礼杰女儿）“星二代”的身份。

　　陈懿德的回答解释道是因为
　　“关枫馨多才多艺，太完美，真的拿奖的话，实在让人太酸啦！”
　　虽然答案是有备而来，但是挡不住满屏的“假”。
　　主持人用力过猛，现场出“车祸”
　　在国民主持人断层的港娱，
　　TVB今年特地选用了主持功力较浅的陈凯琳、丁子朗及周家洛，企图捧起一些新面孔。
　　可惜这三个人堪称灾难性的主持，惹到曾志伟都黑脸动怒。
　　首次担任大型晚会主持人的周嘉洛全程表情僵硬、说话好像读稿，甚至还将“参加”念成了“参瓜”

　　在佳丽泳装环节，丁子朗及周家洛这身突兀的镂空造型，未免也太辣眼。

　　作为2013年香港小姐冠军的陈凯琳，近年来在综艺主持领域进步明显，被外界视为TVB下一代金牌司仪的热门人选。

　　但是这次她不仅说话结巴、语句不顺，还在镜头下手脚乱动、东张西望，引发不少观众的不满，甚至同场的评审朱玲玲也看不下去了，间接暗示她“要留意上镜时的双手摆位”。
　　在宣布颁发最上镜小姐环节时，还出现了大罕见的失误，
　　原定要由上一届的最上镜小姐谢嘉怡（Lisa）带同12位佳丽一同登场，然后颁奖，

　　可迟迟等不到佳丽出现，金牌主持人郑裕玲一直在找话题带动气氛，其余几位后辈司仪亦尽量在附和拖延时间，不过由于这是突发环节，所以其实大家的手头上都没有稿子，只能全凭经验救场了，很明显姜还是老的辣，除了郑裕玲之外，陈凯琳、丁子朗、周嘉洛等几位新人都显得神情慌张。

　　事后，负责人曾志伟脸色阴沉，对工作人员和主持人都大发雷霆。无法忍受这样的低级失误。
　　歌神助阵，贡献最高收视率
　　而这场决赛的收视最高点（27.4），还得靠张学友。

　　张学友现身的那一刻，有点文艺复兴那个味了。
　　要知道，距离张学友上一次助演“港姐”，已经是二十年前了。

　　歌神联同管弦乐团演唱多首金曲《春风秋雨》《李香兰》《爱是永恒》。尤其是缠绵悱恻的《李香兰》，让人梦回香港90年那个黄金时代。

　　02选手

　　港姐的标准越来越趋向于“同质化”
　　曾志伟曾表示，
　　“想要保留传统经典的“美港姐”形象，至少让观众看上去，要觉得每一位港姐都很漂亮，就如当初辉煌的TVB时代一样。”

　　这一届的港姐，颜值是高是低，各凭观众喜好判断。

　　但她们身上，却都有一样标签：
　　高学历，高才华

　　冠军宋宛颖，本科毕业于多伦多大学，在校期间拿下生物化学和人类生物学双学位，精通七种不同的舞蹈艺术，中国舞、拉丁舞以及芭蕾舞等等。

　　亚军梁凯晴，本科英国萨里大学酒店管理专业，研究生则在香港大学攻读市场管理。因为参加港姐竞选，她放弃了读博的机会。

　　季军兼友谊小姐的邵初毕业于英国杜伦大学，在校期间已经办过自己的画展。

　　“最上镜小姐”杨培琳目前在香港中文大学学习风险管理。从小就有跳芭蕾的梦想，但因为错过最佳学习时期才无法成为专业芭蕾演员。

　　止步5强的选手王嘉慧是一名伦敦大学毕业的硕士研究生，目前在香港中文大学修读法律博士。

　　受到媒体高度关注的星二代关枫馨则在伦敦大学学院修读儿童与儿童权利社会学文学硕士。
　　回看千禧年后港姐冠军，全都毕业于名校，她们齐刷刷得展示了当下女性的优秀特质：出身优越知书达理，高颜高艺，独立自主。

　　确实十分优秀，但也千篇一律。
　　比起她们，我更怀念在撑起港姐的辉煌的80.90年代，
　　当时的选手来自四面八方，各人各色，每个人的经历就像盲盒一样充满惊喜，万花齐放。

　　比如1988年的冠军李嘉欣：

　　因为家庭条件不好，李嘉欣开始半工半读地完成学业，她做的兼职就是广告模特，在朋友的鼓动下，才参加了香港小姐选美，充满励志美。
　　1989年的陈法蓉：

　　第一位具有大学学历的冠军，并被评为“最有都市气质的港姐”， 就读夏威夷大学，获得多个学术奖项及奖学金。
　　放到现在看来，就是千禧年后历届港姐的模板。
　　1990年的袁咏仪：

　　袁咏仪的父亲是位警察，受父亲的影响，她从小的抱负是将来做一位像老爸一样在街上抓坏蛋的警察。
　　袁咏仪在成名后透露参加港姐主要的原因是因为想去旅行！
　　她说，当年港姐的外景拍摄地点在加拿大，对于只有19岁的她而言，能够出国旅行已经很开心了。
　　也许，就是这样的平常心，才让袁咏仪当时的表现这么惊艳。
　　1991年的郭蔼明：

　　郭蔼明在参选港姐前是南加州大学的一名在读研究生，还在美国太空总署实习，是第一位具有硕士学位的“最高学历港姐”，据说她完全没有报名的想法，是当时港姐的制作人极力邀请才“勉强答应”。她当时还获得了一项“最佳谈吐幽默奖”，这也是港姐历史上唯一一次颁发该奖项，可以说是专为她而定制！
　　真是被港姐耽误了的科研型人才。

　　相比千禧年后，80.90年代的选手们似乎更加符合香港小姐“美貌与智慧并存”的标准。
　　她们各人各色，靠着自己生动丰富的人物形象感染电视机前的观众，用优雅的谈吐来展现自己的智慧，不仅仅只有一张学历证书。

　　03参选机制

　　女性出圈的方式不再只是“港姐”
　　其实每当提到港姐，小编总会常常感叹，
　　曾屡次发掘出“神颜”的港姐怎么就不香了呢？

　　主要还是因为港娱的衰落。
　　曾掌握香港娱乐半壁江山的TVB，是有演艺梦想的人挤破头想进的地方，而当时一张港姐的名片，就是个绝佳的通行证。
　　金像奖影后张曼玉，就曾表示，参加港姐就是为了进入演艺圈，并大方吐露：这是事实，不是丑事。

　　而且在那个时候，香港小姐并不单纯只是一场选美比赛，它更像是一张阶级跃升的入场券，不管你想在事业上成功还是找一个家庭靠山，都能通过参加它完成。
　　现如今的香港艺人，大部分都只拿着低微的薪水，早些年有港媒爆料，表面光鲜靓丽的港姐，实际每个月只领几千块工资，拍戏跟接触上流人士的机会少之又少。

　　但在如今愈发发达平等的社会，新时代女性意识觉醒，互联网社交也越来越发达，选美不再是香港女性的为数不多的出路。
　　生活在我们这个年代的美女们，实现阶级提升的机会有很多，她们也可以在各个岗位上实现自己的理想，过自己想过的生活。
　　所以，并不是港姐质量越来越不行了，只是越来越多生活中的“港姐”已经找到了心仪的位置了。

　　这么想的话，还挺替她们高兴的呢~

---