切换到宽版
开启辅助访问
登录
立即注册
搜索
搜索
搜索
首页
Portal
论坛
同城
人才网
工具
菲龙网工具
个人中心
关于我们
每日签到
本地新闻
时事评论
华人世界
中国新闻
新闻视频
国际新闻
娱乐新闻
科技新闻
菲龙广场
房产网
菲龙速聘
二手交易
便民电话
美食餐厅
旅游签证
物流速运
商品买卖
二手车市场
严选
话费充值
便民电话
贺词页面
瀑布流页
汇率查询
APP下载
每日签到
我的任务
道具商店
每日签到
我的任务
道具商店
更改用户名
关于菲龙网
About US
联系菲龙网
活动回顾
加入我们
本版
用户
菲龙网
»
论坛
›
新闻频道
›
娱乐新闻
›
因一句“炮王”,被吴亦凡索赔22万,20岁的农村男孩,如 ...
菲龙网编辑部7
有 744 人收听 TA
144370
主题
144387
回复
170387
积分
收听TA
发消息
加好友
本文来自
娱乐新闻
订阅
|
收藏
(
2957
)
菲龙网编辑部7发布过的帖子
0/40
平安人寿总经理余宏辞职
0/52
没出险保费涨千元!车主喊贵、险企喊亏,新能源车险亟需完善定价体系
0/56
气候融资②|构建风险共担体系:巨灾债券作为公共财政减压阀
0/47
4家财险中标农险均超10亿元,人保及中华承保森林险最多|政策性农险观察⑤
0/44
止跌回升!今年已增近8000亿元
0/47
利率调降风吹到村镇银行,存款搬家现象再现
0/55
“降息交易”下,黄金能否续写新高?丨聪明的钱
0/42
上海:商业银行不得收取任何未予公示的费用,将组织抽查检查
0/47
短期纯固收产品平均收益合资理财公司领先,信银理财6只产品上榜丨机警理财日报
查看TA的全部帖子>>
因一句“炮王”,被吴亦凡索赔22万,20岁的农村男孩,如今怎样了
时间:2021-8-4 09:06
0
3716
|
复制链接
|
互动交流
显示全部楼层
阅读模式
直达楼层
马上注册,结交更多好友
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
x
最近的两天,“吴签”吴亦凡频繁引起热议。
特别是7月31日晚上,一个来自官方的“实锤”后,吴亦凡这事彻底坐实。
可以说很大程度上,他再也翻不了身了。
一时间,关于他的“爆料”、“起底”数不胜数。
这其中的一例,就引起了众多的“吐槽”。
事情发生在5年前,一个20岁的农村男孩上网冲浪时,不知道吃了什么“瓜”,弄出了一个“炮王吴亦凡”的话题。
这个话题在当时,应该是有不少网友参与。
所以一段时间后,就被吴亦凡方面注意到了。
于是几天时间,他们就将男孩给“告”了。
整个环节,持续了将近6个月。
开始的时候,吴亦凡方面提出了22万的赔偿。
要知道,男孩当时只有20岁。
家庭条件不好,没什么能力,还不敢跟家里大人说。
因为赔不上所需要赔的钱,他只能在网上“服软”求饶。
事情“兜兜转转”,最后的结果是:
男孩赔偿吴亦凡方面精神损害抚慰金、维权成本等3万元,以及向吴亦凡公开致歉15天。
道歉这件事,还算是简单。
不过3万多的赔偿,对男孩来说,依旧异常的艰难。
为了赔上“欠吴亦凡的钱”,他各种打工。
最惨的时候,还睡过网吧。
遗憾的是男孩的力量太小,一时间很难凑齐钱。
结果吴亦凡方面,直接让人家上了征信。
然后这几年的时间,男孩一直在通过微信,转吴亦凡名誉权赔偿款。
一直到2018年,这笔账才算是还清了。
不过账是还清了,男孩的生活却受到了很大的影响。
关键是照目前来看,人家“吐槽”的还就是真的。
彼时的吴亦凡,为了维护自己的形象,直接通过“名誉权”告了男孩。
最好的年纪,男孩却在为他“赚钱”。
好在一切的一切,随着吴亦凡被“实锤”,都算是尘埃落定了。
而昔日的男孩,如今也过上了自己的生活。
男孩的“心酸”遭遇,被网友扒出来后,迅速引起了关注。
许多记者表示想采访他,甚至还有网友表示支持他,愿意帮他维权。
但男孩却显得很平静,表示不想让这件事,再影响到自己的生活。
其实回头看这件事,还是能给我们不少“警示”的。
首先从明星方面来讲,至少不要随随便便地就拿“律师函”应付。
毕竟经过吴亦凡的事情,那一张看起来无比正式的“白纸黑字”,好像成了“废纸”。
而作为一个普通人,当自己还弱小的时候,首先要学会保护自己。
如果不这样的话,20岁男孩的遭遇,可能会一遍遍地重演。
但不一定每一次,都会遇上像“都美竹”似的女孩,不顾一切的手“撕”渣男。
农村男孩称吴亦凡炮王赔偿3万 律师:不一定能翻案
前两天吴亦凡因涉嫌强奸被刑拘,在全网对他进行全方位的审视之后,网友惊奇发现几年前曾有网友因为说了一句“吴亦凡加拿大炮王”,被吴亦凡起诉并判决赔偿三万多,于是很多人发出困惑:他为何要因为一个涉嫌犯罪的人赔钱呢?当时的律师和法官到底怎么回事呢?
他们什么也做错,不管是律师还是法官,他们并没有做错什么,他们也不需要为现在的事情承担不利后果,道理很简单——谁也没办法突破自己当时的局限性。
从法律层面来说,法院并没有违背“以事实为依据,以法律为准绳”的基本原则,现在任何人发出:“你是什么样的律师?你是什么样的法院?法院与吴亦凡或者律师有什么关系”的疑问,都是外行的说法。
如果他懂行还这样问,那这种发问则是别有用心甚至反对这个国家的,任何案件的审理都离不开对事实的认定,而民事案件事实则建立在“谁主张谁举证”的基础上。
对于“吴亦凡是不是加拿大炮王”这样的事实来说,如果没有证明是真的能力,那法院则会按照假的来处理,因为名誉权诉讼本身的重点在于是否违背了事实,是否造成了不良的社会评价——你说他是炮王,却拿不出来他跟任何人睡觉缠绵的证据,那你这个事实就没有依据。因为你自己都拿不准,所以没有依据的话在性质属于诽谤,至于是否构成犯罪,则要按照刑事自诉规则来判断。
如果说他真的是炮王,也就是你能证明,比如说未来法院判决说他跟很多人发生性关系,甚至构成强奸犯罪,那炮王这个词还是符合价值判断的,这时候就不是名誉权侵权了,有可能涉嫌侮辱。
比较典型的例子就是“吴签”以及“我很大你忍忍”这种,即便这些是真的,你也不能拿出来说,因为这会降低他的社会评价,也就是他可以短可以小,但你不能说。
至于说现在吴亦凡翻车了,你拿过去的案件来评判法院或者律师,这是不公平而且不正义的,如果没有朝阳分局的通告,谁能站出来替这个赔钱的网友说话么?因为名誉权诉讼承担责任的人们不是现在才有的,过去这么多年干什么了?现在有一点机会就翻身来踩,甚至利用不对等的条件来踩,这不符合法律规定和立法本意,更不符合法律鼓励真善美的基本原则。
吴亦凡有罪吗?大概率是有的,但这是我们拿未来的事实评判过去的理由吗?凭什么法院依据现有事实作出的判决要被喷?难道因为有的人不懂法吗?
吴亦凡如果存在炮王的事实,那到底是谁错了呢?过去判的没有错,现在大家鸣不平也没有错,甚至法律也给出了解决方案,在依据过去事实判的没有错的情况下,未来出现新的事实和证据能够推翻原来判决,那么可以依据《民事诉讼法》第二百条来提起再审:“
当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
”
也就是说,吴亦凡被拘留甚至未来被定罪时,如果出现新炮王的新证据,赔钱的网友可以提起再审,以此自证清白消除道歉赔钱的负面影响,这就有点像刑事案件里常说的:正义或许会迟到,但从来不会缺席。
说吴亦凡是炮王的人错了吗?他没错,但他证明不了自己没有错,因而承担了很多人无法理解的责任。
判当事人承担责任的法官错了吗?他也没有错,因为被告没有能力举证当下事实的能力。
替吴亦凡发律师函打官司的人错了吗?他更没有错,因为他是在法律框架下帮当事人维权。
那网友意难平错了吗?没有,但除了关注事实以外,我们需要掌握学习更多的法律,才不至于被带偏了带跑了,普法之路任重道远。
回复
举报
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
点我进行验证
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
关闭
站长推荐
/2
【点击免费下载】菲龙网移动APP客户端
【点击免费下载】菲龙网移动APP客户端,新闻/娱乐/生活资讯生活通,带你了解菲律宾多一点!
查看 »
这件事被多人提起,周六周日到底发生了什么?
第三届菲律宾华人线下招聘会精彩回顾
查看 »
快速回复
返回列表
返回顶部