收起左侧
发新帖

[时事点评] 第二剂疫苗别乱打

时间:2021-7-16 10:26 1 5609 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

作者:小刚(原载于《世界日报》)

自新冠疫苗进入本国,最少有来自四个国家的品牌,如中国的科兴,美国的辉瑞,英国的阿斯利康,俄罗斯的史普尼克V,而就在疫苗已开放让民众接种的时候,突然传出政府将把大部份新到的阿斯利康疫苗作为第二剂分配给那些在5月至6月期间首次接种疫苗的人的消息。 据国家抗击新冠肺炎特别工作组总负责人牙未斯说,截至7月9日,菲律滨已收到二千多万剂疫苗。 而之前那些已完成两剂注射的,应该都是使用同一品牌疫苗。 如今不知道是本国订购的疫苗缺货,还是认为混合施打效果更佳,反正政府是准备拿阿斯利康作为第二剂分配给已接种了第一剂的人群。
  
这不能不令人后背发凉! 我不知道菲律宾医疗部门对这种"混合双打"有没有临床试验的数据作支撑? 或者有没有跟几个不同国家的疫苗生产商进行详细了解,是不是可以混打? 如果答案都是肯定的,那就万幸;如果答案是否定或模棱两可,那就万万不能随便下针,不然造成的后果绝对是惨烈的!
  
笔者非医生,自然不能断言。 但是,通过查询有关资料,却发现这种混合打是很多国家都禁止的,或者非常谨慎的,因为不是同一技术路线的疫苗,其安全性不能保证。
  
目前,虽然还没有临床试验报道混用新冠疫苗会产生严重副作用,不过每种疫苗都有自身的副作用与不良反应则是事实。 以阿斯利康为例,自上市以来,欧洲多地报告接种出现血栓甚至死亡的案例,台湾也有三百多人打阿斯利康死亡;还有很多国家已暂停接种该公司疫苗。 所以,将两种不同类型的疫苗进行混合接种,风险是大大的有。
  
还有一个数据,全球疫苗接种次数已超过30亿次,可是混用的临床研究只有区区几百人。
  
总之一句话,如果实在没有同一品牌疫苗,也只能灭活疫苗混灭活疫苗;腺病毒载体疫苗混腺病毒载体疫苗,若要两者交叉打,还是先去问问佛祖和耶稣吧! 阿弥陀佛! 阿门!

1回复

划水ing 发表于 2021-7-16 10:31 | 来自手机 | 显示全部楼层 | 举报 来自: 菲律宾 马尼拉Sky宽带公司
菲律宾真是病急乱投医
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

快速回复 1 返回列表 返回顶部