重建经济增长动力

作者：鸣笛（原载于《世界日报》）

或由于新冠状疫情大流行导致菲律宾国内生产总值（GDP）萎缩创纪录的9.5%之后，虽然这与大多数分析师的预期完全相同。 有学者指出，这是自1947年开始收集现代经济数据以来菲律宾经济经历的最严重的收缩。 这比本国1984年经历的7%收缩更为严重。 近日众议院经济学家议员表示，政府应考虑推出另一套经济刺激计划。 众议院副少数领袖特别呼吁通过Bayanihan 3号法案或改建为一体法案，使经济从衰退中复苏。
　　
回首曾经花了大约二十年的时间才摆脱1984年的崩盘，不得不接受由主要外国贷方指示的痛苦的“结构调整”计划，那基本上是一项紧缩计划，旨在迫使能够偿还欠外国贷方的款项。 长期的紧缩计划无法进行刺激增长所需的公共投资，无法启动大型基础设施现代化计划，也无法扩大对人力资本（如教育和公共卫生）的投资。 本国落后于东盟地区的邻居。 有学者认为，由于数十年来缺乏眼光的民族主义经济在国内经济中造成的结构性缺陷。
　　
学者说这次处于财政和财务实力上与1984年不同，当时本国的信用风险等级基本上是垃圾，而现在享受投资等级与1984年必须配给外汇的情况不同，现在拥有前所未有的国际总储备，总额超过1100亿美元。 与1984年不同，当时银行系统处于现金短缺的危险中，现在拥有过多的流动性，因此，财政部从国内筹集了超过70%的新借款。 这次试图重建增长动力时，不太可能遇到在债务危机后所承受的困难。
　　
在疫情大流行爆发之前的2020年初，本国已将债务与GDP的比率降低至39%。 这使本国处于比其他大多数国家更好的地位。 例如，某些欧盟国家的债务超过GDP的100%。 由于紧急借贷来应对大流行提供资金并刺激国内经济活动，本国的债务与国内生产总值的比率攀升至54%。 现在由于具有建立强大财政状况的远见和抵制民粹主义要求补贴眼前一切的政治勇气，因此更有准备缩短恢复期。