又针对中国？澳议会通过新法案：各州与外国政府之间一切协议，联邦政府有权否决

　　来源：环球网
　　【环球网报道 见习记者 边子豪】路透社消息，澳大利亚议会周四通过了一项新法案，给予联邦政府一票否决各州与外国政府之间达成协议的权力。路透社由此表示，这一法案很可能加剧中澳两国之间的矛盾。

　　路透社报道截图
　　路透社表示，法案通过后，联邦政府可以阻止澳大利亚各州、地方议会、机构等与外国政府达成一切协议，例如2018年维多利亚州与中国之间的“一带一路”协议。
　　报道称，澳总理莫里森在堪培拉对记者表示：“我们为澳大利亚做出的政策、计划和规定都是在澳大利亚这片土地上做出的，并且都是出自我们的需求和利益。”

　　莫里森资料图
　　路透社评论说，虽然莫里森强调了新法案不针对任何国家，但分析人员广泛认为这是在针对中国，例如墨尔本大学亚洲研究机构的梅莉萨康利泰勒说道：“这（法案）将再次引发（中澳）两国关系的恶化。”
　　据报道，新法案宣称任何与外国政府的协议如果“对澳大利亚外交关系有负面影响”或者“与澳大利亚对外政策不一致”，外交部长都有权否决。
　　今年5月，澳政府官员曾对维多利亚州与中方签署的“一带一路”协议指手画脚。据澳大利亚媒体当时报道，澳内政部长达顿等官员近期表示，“一带一路”是中国政府的宣传策略，澳维多利亚州与中方签署“一带一路”协议缺乏透明度，共产主义政权的价值观与澳大利亚的不同。
　　对此，中国外交部发言人赵立坚当时回应说，中方同澳大利亚维多利亚州在“一带一路”框架下开展成功的合作实践，是双方从增进民众福祉出发，经友好协商后共同确定、实施的，完全合理合法、光明正大。澳大利亚个别政客的无端指责是完全站不住脚的，只能暴露他们漠视澳大利亚民众利益、破坏中澳关系的险恶用心。希望澳方有关政客从本国人民利益出发，抛弃意识形态偏见，多做有利于中澳互信和促进合作的事。

　　赵立坚资料图
　　澳议会3日通过这一新法案，也正值中澳关系因漫画事件跌至新低点之际。在对中方谴责澳军人残杀阿富汗平民的配图推文大动肝火并要求中国“道歉”一天后，莫里森12月1日突然为此事“灭火”，声称“我们的工作重点是（与中国）建立对话，使我们能够稳定地解决政府间的问题”，“那（件事）不需要再进一步放大”。
　　“我们正迅速成为一个可悲的笑话，一个处理对华关系的反面教材。”澳大利亚前外交官托尼凯文撰文说，讽刺的是，澳大利亚失去曾经稳定的市场，美国和欧洲的出口商将趁机填补空缺。同时，他们还会用甜言蜜语对我们表示支持和同情。“但实际上，我们孤立无援。
　　新闻推荐：
　　澳大利亚议会敏感时期通过新法案，针对中国“一带一路”？
　　路透社指出，该法案通过后，预计最被受到关注的一项协议便是维州与中国共同签署的一项“一带一路”倡议框架协议。此前，澳总理莫里森曾声称，这项协议的签署削弱了联邦政府控制本国外交政策的能力。
　　而如今在被问及这项协议是否会被否决时，莫里森则拒绝发表评论。
　　维州与中国签署“一带一路”协议
　　2018年10月，维州政府与中国签署了一份“一带一路”合作谅解备忘录。2019年10月23日，基于一年前的合作谅解备忘录，双方又共同签署了一项“一带一路”倡议框架协议，确定了在未来的合作领域，并为此提供长效机制。
　　然而，这项协议自签署以后，在澳大利亚国内引发的争议不断，澳政界、政策界和学界都对维州政府的“擅自行动”感到不满，认为他们并未与澳大利亚外交和贸易部（DFAT）深入磋商。
　　今年5月，澳大利亚内政部长彼得·达顿（Peter Dutton）更是在一次采访中直接施压：“维州需要解释，为什么它是本国唯一一个签署此协议的州。”
　　针对澳大利亚国内对维州政府“擅自签署一带一路”的指控与不满，维州政府方面此后作出了回应与反驳。
　　维州政府的一位发言人表示，他们一直同联邦政府的有关部门进行着接触，维州政府与澳大利亚驻中国大使馆以及DFAT始终保持着密切的工作关系。
　　而维州州长丹尼尔·安德鲁斯（Daniel Andrews）则澄清称，维州向DFAT提供过与中国2018年10月签署的第一份“一带一路”协议内容，但一年后的第二阶段协议则没有。“第一份协议是以草案的形式签署的，第二份协议只是第一份协议在内容上的扩展，协议内容本质与此前的主要协议相一致。”

　　资料图：澳大利亚维多利亚州州长丹尼尔·安德鲁斯 图自新华社
　　尽管外界对此批评声浪猛烈，但安德鲁斯一再表示，维州政府将继续在“一带一路”协议框架下与中国展开合作。
　　针对澳大利亚内政部长等人污蔑“一带一路”的言论，中国外交部发言人赵立坚今年5月25日曾回应称，中方同澳大利亚维多利亚州在“一带一路”框架下开展成功的合作实践，是双方从增进民众福祉出发，经友好协商后共同确定、实施的，完全合理合法、光明正大。
　　赵立坚表示，澳大利亚个别政客的无端指责是完全站不住脚的，只能暴露他们漠视澳大利亚民众利益、破坏中澳关系的险恶用心。希望澳方有关政客从本国人民利益出发，抛弃意识形态偏见，多做有利于中澳互信和促进合作的事。
　　维州州长无端指责中方，但坚持不放弃协议
　　近期，在中澳两国之间持续发酵的“漫画事件”中，澳大利亚总理莫里森不仅对中方无端指责，甚至还扬言要求中方道歉。受此影响，中澳关系再度遭遇严重滑坡。
　　据澳媒《时代报》（The Age）12月2日报道，对于中国青年画家@乌合麒麟 和我外交部发言人赵立坚基于事实所发布的CG漫画和推特图文，维州州长安德鲁斯当天也和澳总理莫里森“步调一致”，宣称这幅讽刺漫画是“虚假图片”，并再度无端指责中方。
　　他声称：“那（漫画）简直是出格了，是错误的，我对此表示谴责。”而当被问及是否会重新考虑（放弃）“一带一路”协议时，安德鲁斯的回答却又只有简短的一个词：“不（No）。”

　　《时代报》报道截图
　　长久以来，中国所提出的“一带一路”倡议一直被西方政客“污名化”和“妖魔化”，一些人声称“一带一路”是中国在经济和政治等领域压榨别国的工具，并称中国在此计划中对部分发展中国家设下了“债务陷阱”。
　　针对西方政客对“一带一路”的污蔑，中方曾多次予以严厉驳斥。时任中国外交部发言人耿爽曾于今年1月13日表示，对“一带一路”倡议的质疑、抹黑，从来就没有阻止“一带一路”国际合作不断发展壮大，也从来没有影响世界上绝大多数国家参与共建“一带一路”的热情。
　　为啥澳大利亚不断招惹中国？美媒道出一个有趣的信息
　　自中国外交部发言人赵立坚发布的一则谴责澳大利亚军方在阿富汗滥杀平民的贴文，引起了包括澳大利亚总理莫里森在内的该国政界的集体崩溃和撒泼后，不少其他西方国家的媒体也开始关注此事。
　　尽管其中绝大多数西方媒体也都在用狭隘的意识形态偏见去看待此事，帮着澳大利亚一起颠倒黑白和偷换概念，将中方对澳军侵犯阿富汗人权的抨击说成是“别有用心的政治宣传”，但美国《纽约时报》在一篇分析中澳关系为何发展到今天这个极为差劲的地步的文章中，却透出了一个为啥澳大利亚近些年不断招惹中国的有趣信息。
　　原来，根据《纽约时报》以及该报采访的专家的说法，这澳大利亚之所以近些年不断在南海、香港、新疆等等一系列中国的领土主权问题上招惹中国，并不是因为美国要求澳大利亚这么干，而是澳大利亚为了在美国显示自己很有价值，在通过主动刺激中国而取悦自己的“老大哥”。
　　如下图所示，在这篇分析中澳关系的报道中，《纽约时报》采访的一位来自澳大利亚悉尼大学的专家就表示，虽然中国常常指控澳大利亚听命于美国，“但实际上，是澳大利亚在拼命地撺掇美国来进一步加深与澳大利亚的关系”。
　　“美国在亚洲的存在对于澳大利亚的意义要大于对美国的意义”，这位名叫David Brophy的专家说，“（所以）当澳大利亚发现美国有要撤离（亚洲）的倾向，就像我们在特朗普当局上台后看到的那样，这立刻引起了澳大利亚的焦虑”。
　　“只等着美国回来还不够，澳大利亚还要表现得更积极，（告诉美国）自己可以做得更多并有这种意愿”。

　　（截图来自《纽约时报》的报道）
　　问题是，宣称澳大利亚是被迫听命于美国，而不是自己在主动摇尾乞怜的并不是中国，而恰恰是澳大利亚总理莫里森自己。
　　上周，多家澳大利亚媒体就曾报道说，莫里森在参加英国伦敦一个智库的活动时就表示他希望美国和中国都能明白澳大利亚既是中国的最大贸易伙伴，也是美国的盟友。
　　对此，澳大利亚广播公司这家澳大利亚的半官办媒体就认为，莫里森的意思是希望中美不要加剧对立，从而让澳大利亚在中间难做。俨然一副澳大利亚只是中美争斗的“受害者”的姿态。
　　可从如今《纽约时报》这篇报道中反映的情况来看，莫里森的这番言论就显得非常虚伪了。

　　（截图来自澳大利亚广播公司的报道）
　　另外，《纽约时报》还在最新的这篇报道中分析说，恰恰是因为澳大利亚如此迫切地希望取悦美国，所以该国在近些年才会不顾中澳的经贸关系，处处挑衅中国，并频繁地与中国“打嘴仗”。

　　（截图来自《纽约时报》的报道）
　　但《纽约时报》在写到此处时却搞错了关于中国的一个情况，即该报似乎将中国当成了一个“土大款”，错误地认为我们之所以对澳大利亚不满和进行回击，是因为既然澳大利亚从中国身上赚了那么多钱，那么该国就不该对中国“端起碗吃饭，放下筷子骂娘”。

　　而实际上，我们不过是想告诉这些三番五次跑到中国面前，蹩脚地冒充“西方绅士”，想对我们颐指气使的澳大利亚政客：你们的牙还没刷干净呢，那上面还带着许多被澳大利亚侵害的平民和小国的血肉呢。

　　（截图来自英国《卫报》的报道，内容是南太平洋各岛国最近联名写信谴责澳大利亚莫里森政府在气候变化上不作为，导致这些岛国不得不面对着气候危机所带来的灭国风险）

---