评价大法官欲控告总检察官

作者：黄信怡（原载于《世界日报》）

前日的《马尼拉时报》报导，因为总检察官卡利达要求最高法院禁止里昂仁主审小马科斯的总统选举抗议案，所以总统选举诉讼法庭主审法官维多‧里昂仁威胁要起诉卡利达贪污。其理由是卡利达达对马科斯的“明显偏爱”，未经法院许可而发出干预的动议，这对政府利益毫无裨益。

《马尼拉时报》报导说，这是根据最高法院里的知情人士透露的，里昂仁正在敦促法庭向卡利达和《马尼拉时报》发出起诉令，因为卡利卡总检察官在其请愿书上引用《马尼拉时报》大量有关里昂仁大法官考虑拒绝受理小马抗议案的资料。此知情人也展示里昂仁大法官去年11月17日起草的长达30页的决议草案的部分内容。

必须指出的是，卡利达总检察官曾经要向最高法院提出请愿，要求法院公布里昂仁的资产负债表和净值声明，并打算提出诉讼。而卡里达和小马科斯都是根据《法庭规定第137条B款》向高院提出禁止里昂仁主审小马科斯总统选举案。
　　
关于这起涉及政治问题的总统选举抗议案，最高法院退休首席大法官潘加尼班（Artemio V. Panganiban）前先两次为文论述过。一篇是讲述里昂仁大法官是否应该被禁止主审小马案件，另一篇文章则是研判此案发展方向。

潘加尼班称他在最高法院里服务11年里一向都会自我回避，所以不曾发生这样问题，他还指出，在罢免塞仁诺首席大法官案中，塞仁诺曾要求禁止六位大法官参与表决，但法院以“此将为选择法院”开创恶例为理示否则其请愿。里昂仁是否应该被禁止，潘加尼班认为，里昂仁是回答问题的最佳人选。
　　
潘加尼班认为，假如总统选举法庭同意深入研究小马科斯请愿的第三项理由，那么，此案在2022年5月前难以判决。早在三年前，被称为著名的“选举律师”马加仁达在一个论坛上就已经表明，此案必将拖得很久很久。此诉讼如此演变与小马诉讼策略失误有关。