「红标签」再起争议： 许振忠遇害15年后遭抹黑

商报讯：菲律滨原生植物保护学会指出，在东黑人省托博索(Toboso)的军事行动后，有人企图对其已故创办人、菲律滨最重要的植物学家之一许振忠(Leonard Co)贴上“红标签”。许振忠是于2010年遭军人枪杀。

　　在军方于4月19日在托博索杀害19人后，网络上开始出现针对许振忠的红色标签或抹红内容。军方表示这次行动是与新民军叛乱分子的合法交火，但人权团体和死者家属则表示被杀的是平民，而非战斗人员。

　　许振忠所创立的保护学会在5月4日周一的声明中表示，在此之前，他此前从未被指控为叛乱分子。

　　声明称：“将近16年来，从来没有人称许振忠为恐怖分子——媒体没有，政府没有，军方本身也没有。”

　　它补充说：“这项指控现在才出现，是在托博索杀戮事件之后，目的是逃避责任。”

　　‘接近危险不是犯罪’

　　军方坚称在托博索被杀的19人都是战斗人员，其中包括两名菲国立大学学生，他们当时在该地区进行与学校无关的研究。

　　随著军方面临压力需说明在托博索死亡的人员身份，军方官员反过来质疑那些在该地区活动的人是否事先与地方政府单位进行了协调。

　　然而，保护学会警告说，对冲突地区的平民产生怀疑，恐重蹈十多年前围绕许振忠遇害事件的类似说词。

　　该组织表示：“接近危险不是犯罪，也不应自动被判死刑。这不能成为开枪射杀的理由，更绝非为了让人们忽视死亡事件，而事后刻意贴上标签的理由。”

　　2010年11月15日，许振忠、森林警卫科特斯(Sofronio Cortez)和农民博罗梅奥(Julius Borromeo)在礼智省卡南加遭菲陆军第19步兵营的士兵枪杀。当时三人正在一棵树旁撑伞避雨，许振忠受聘为政府造林计划对该颗树进行研究，他们却遭到数百发子弹袭击。

　　军方称此事件为与新民军叛乱分子的交火。

　　菲国警、人权委员会和司法部均否认了这一说法，各自得出结论认为许振忠及其同伴是实际目标。9名士兵被起诉。15年过去了，没有人被定罪。

　　菲律滨原生植物保护学会表示，在此之前，许振忠的死从未引发过严重争议。

　　该组织表示：“与网上关于他的说法相反，许振忠不是恐怖分子。”

　　该组织表示，许振忠是菲律滨民族植物学和分类学领域的最高权威。他发现了8个新物种，并有3个特有物种以他的名字命名：Mycaranthes leonardi、Nepenthes leonardoi和Rafflesia leonardi。

　　该组织说：“他在山区是因为那是他工作的地方——远离舒适的家和亲人的陪伴，仅仅是因为他对研究的奉献。”

　　人权委员会于4月26日对托博索冲突事件启动了独立调查，并表示在存疑的情况下，涉案人员应被推定为平民。

　　对菲律滨原生植物保护学会来说，当局针对托博索遇难者提出的“未与地方政府协调”说法，与针对许振忠的指控如出一辙，暗示未申报出现在冲突地区即使不构成罪责，也是值得怀疑的理由。

　　该组织说：“如果像许振忠这样具有威望和成就的人仅仅因为做造林工作就可以被贴‘红标签’，那么没有一个菲律滨人是安全的。”