前副众议长陈迎沓批公造部不作为

世界日报：自众议员仁德洛·黎维斯地公开其据称掌握的卡布拉档案以来，已接近两个星期，但相关主管机构至今似乎仍未着手核查文件的真实性。

人权倡议者兼律师、前副众议长埃仁·陈迎沓1月2日在一场电台访问中质疑，公共工程与公路部为何迟迟未核查黎维斯地所宣称、包含于其所持文本中的方案清单，尽管该部门本身就掌握官方文件。

黎维斯地此前表示，国会每名议员每年都有机会在公造部预算中列入至少1.5亿比索的建议方案。

陈迎沓指出，尽管相关指控已引发公众对贪污问题的关注，但查证文件本身对于厘清事实和确保透明度仍属必要。

他表示，时间拖得越久，公众的疑问就越多，说到底那只是一份清单，而公造部本就掌握官方记录，完全可以直接说明哪些项目属实，哪些并不属实。

陈迎沓补充指出，这些文件本身并不能直接证明存在贪污行为，只是显示哪些方案获得资金，以及由哪些人提出建议。

他强调，目前讨论的并非是否存在贪污，而是资金拨付给了哪些机构、哪些办公室、哪些国会选区，甚至涉及哪些参议员的方案清单。

曾在阿基诺政府时期担任副众议长的陈迎沓表示，核查相关文件本应是公造部的责任，而监察专员将按照程序履行职责，并在必要时提出指控。

他指出，责任在公造部身上，如果该部门真正重视透明度，就应公开说明黎维斯地所持清单与官方文件之间的差异。

陈迎沓强调，无论该文件是否部分属实，或是否存在误导之处，黎维斯地手中的文本都不应被忽视，而应作为启动调查部分官员涉嫌预算塞入行为的参考。

他进一步指出，政府在处理此事时，首先应比对所谓卡布拉档案中所列方案，是否与2025年总拨款法中的项目相符。

其次，应查证预算部是否通过特别拨款发放令为相关方案拨付资金，因为此类程序本身会留下清晰的文件记录。

陈迎沓表示，如果公造部希望平息争议、建立清晰统一的说法，就应公开其掌握的官方文件，说明哪些项目作为预算的一部分提交国会、列入2025年总拨款法，以及预算部和总统府方面能够提供的解释。

在小马科斯总统未能兑现其于圣诞节前逮捕涉案大鱼的承诺，加之基础设施独立调查委员会仅剩一名委员之际，公众对政府推动反贪污工作的严肃性进一步产生质疑。