儿子当街连捅3刀杀死父亲 亲人联名上书求轻判
法庭上，他哭红了眼
对这样一个“杀人凶手”
亲人为何联名上书请求“从轻处罚”
“不怪我孙子，都怪我那儿子太不像话了……”法庭上，六七十岁的老尚没能忍住，老泪纵横。
女儿不停地给老尚递纸巾、擦眼泪，她和父亲一样，要求法外开恩，从轻处罚凶手——她的亲侄子。
死者的媳妇、女儿、舅舅，同村的村民和被告的单位都联名上书要求“从轻处理”。
昨天的安阳市中级法院庭审现场，旁听的人心情沉重，公诉人也说自己“心情很复杂和矛盾”。在法与情的纠结中，安阳市中院首次采用大观审团成员参与评议。
案件：林州街头，中年男子被儿子连捅3刀死亡
3月26日中午1点左右，林州街头，一名中年男子被捅死。
案发现场，一名40多岁中年妇女抱着一个20多岁的小伙子，小伙子身上有许多血迹。
“死者是我儿子，他不孝顺，我拿刀把他杀了。”林州市龙山派出所民警闻讯赶到现场，一名六七十岁的老人称自己是凶手。
这个路口的监控摄像头显示：那个小伙子才是行凶之人。
几番讯问后，老人承认，他是死者的父亲。那个小伙子交代了犯罪事实，他是杀人凶手，“爷爷是想为我顶罪”。
他姓尚，去年大专毕业，在林州一家公司从事装潢设计工作。
小尚说，杀害父亲，是因为父亲平时殴打爷爷和妈妈，“自我记事到现在，我爸在家就没安生过，他挣的钱从不给家里，买了3部手机，还找家里要钱，全家的经济来源靠年迈的爷爷出去打工。我多次找他谈，好好过日子，都没行得通”。
案发那天中午，他下班回家，刚到家胡同口，就听见父亲又在和爷爷、妈妈争吵。小尚跑到街边买了把水果刀揣在身上。
看到儿子小尚回来，尚某出门打的离开，小尚开面包车在后面追。
在林州市龙山路与太行路口，两辆车遇上红灯都停下来，尚某下车大骂儿子，小尚气不过，开车将他撞翻在地。
吵了几句后，小尚抽出水果刀朝父亲尚某肚子上扎了一刀。尚某爬起来再跑，小尚上前又是一刀，尚某爬起来接着跑，围着快车道上的一辆汽车转圈跑，小尚追上去，又朝父亲背部补了一刀。
行人看到这“疯狂”的一幕，迅速报警。尚某经抢救无效死亡，小尚被刑拘。
“肯定后悔，他毕竟是我爸爸……”法庭上，小尚一脸稚气。
他的爷爷、妈妈、姑姑、弟弟、妹妹都在旁听席上看着被告席上的他。
庭审中，小尚不时地哭泣也感染了旁听席上的亲人。
“不怪我孙子，都怪我那儿子太不像话……”小尚爷爷方言很难听懂，但老人不断重复的这句话还是听得很清楚。
小尚说，他买刀只是想吓唬一下父亲，“找他谈谈，让他以后在家里安宁点”，他并没有想杀死父亲。
求情：亲人联名上书请求“从轻处罚”
公诉机关当庭出示了一份“关于不追究尚某某刑事和民事责任及要求从宽处理的谅解书”，谅解人有13人。13人中，几乎全是死者的至亲，他们签了名字，摁了手印。
小尚的姑姑尚女士说：“我侄子平时特别懂事，孝顺，他是一时失手才误杀了自己的父亲，我和老父亲一样，原谅小侄子，恳请法庭能够对我小侄子宽大处理。”
尚女士比哥哥小两岁，想不明白“哥哥结婚后咋变成了这样性格暴躁的人”。她见过哥哥打嫂子，还有老父亲。
死者的妻子宋女士说：“ 我们结婚一年后就发现他脾气暴躁，这么多年来，他对我们母子和公婆非打即骂，我的头上、身上还有伤，他不但不给家里钱还跟家里人要钱，和另外一个女人跑到安阳、太原潇洒。”
她多次提出离婚，把结婚证都撕了，“他跑到我娘家，扬言我要跟他离婚就把我娘家人杀光，没办法只好忍了”。有一次，她气得吃了30片安眠药，被抢救了过来。
在老尚的记忆中，饭菜一不合儿子的口味，他连锅带碗就摔。结婚后，儿子生了两子一女，都需要花钱，但儿子挣的钱一分也不给家里，只想吃好的喝好的穿好的，“不但给我要钱，我打工挣的钱，还要养活全家。他找我要钱一不顺他的心，打骂我、打骂他媳妇和孩子，砸家里的东西……”
在死者的女儿小艳口中，父亲是这样的：“从我出生到现在，童年的记忆里总有爸爸打骂家人的争吵声，爷爷老了，还在外拼搏，养活着全家。爸爸不仅不孝敬爷爷奶奶，还常打骂爷爷奶奶，有时候还拿着刀口口声声说要砍死我们，防盗门和玻璃门已经换了无数次。多年来，我一听到摩托车声响，以为是爸爸骑着摩托车回来了，吓得浑身哆嗦。”
“就是想吓唬他，那天也太气了”
法庭上，针对被告小尚杀人动机等关键问题，公诉人、法官、辩护人分别询问了小尚。
法官： 你为什么要拿刀捅你父亲？
被告：当时有些冲动吧，大脑一片空白，前几天，我爸回家拿刀砍我妈，过了几天，我爸又拿刀捅我妈。
法官：为什么要捅3刀？
被告：我也不知道，用刀子捅，怕他跑。
法官：用刀子捅会有什么后果？
被告： 知道，可能会致命。
法官：你是否知道造成家庭矛盾的根本原因是什么？
被告：我感觉我爸不挣钱，不给家里一分钱，老找我爷爷要钱，爷爷老了，干不动活了，爷爷为了我们，不想给他钱，他不愿意；从我记事起，他就老吵、打我妈。
法官：你记恨你父亲从什么时候开始的？
被告：从初中的时候，那时候成天打爷爷、妈妈，还把爷爷肋骨都打断了。
法官：抛开你父亲对你爷爷、母亲矛盾外，你父亲在你成长过程中对你怎么样？
被告（哭着说）：我从小就没有感受到过父爱，同学们都说父亲怎么怎么样，我从来没有在同学面前提到过我的父亲。
法官：面对家庭矛盾，有没有寻求其他途径和方法来解决问题？
被告：我也想去法院告父亲，但想着儿子告父亲这个事也不是这么办的，就没有去。
法官：非得用这种极端的方式来解决吗？
被告：非常后悔，如果脑子稍微冷静一下，不会发生这个悲剧。
公诉人：心情复杂又矛盾
“我们的心情和许多人一样，既矛盾又复杂。”公诉人说，法律是无情的，但法律又不能不近人情，对被害人的死亡，对于同样承受苦难的小尚而言，或许是一种解脱，但是这种解脱的代价是，在卸下人生一个枷锁后，又戴上了另一个更为沉重的枷锁。
公诉人想告诉小尚，离开了法律的轨道，任何人都不能实现真正的“解脱”。
法院首次采用人民观审团参与评议“情与法碰撞”案
昨天 ，安阳中院首次采用由13人组成的人民观审团参加法院庭审。
合议庭认为，小尚的行为已构成故意杀人罪，且手段残忍，后果严重。但考虑本案前因及被告人悔罪表现并结合观审团意见，可对被告人酌情从轻处罚，以故意杀人罪一审判处小尚有期徒刑15年。
省高院院长助理王韶华指出：安阳中院组织人民观审团旁听观审，让人民群众近距离直接参与审判活动，对案件处理发表意见，在依法保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权方面作了积极有益的尝试。 此人不死，天理何存！ 万家灯火，几家欢乐几家愁； 额 这该说些什么啊~~汗死
页:
[1]