《马尼拉标准报》Rod Kapunan：不是贸易战
作者：Rod Kapunan译：钟鹰 （原载于《商报》）“这实际上是货币战争。”
现在，中国电视台说，特朗普总统对中国商品征收的25%的附加税实际上是对美国进口商征收的额外税。它是对进口商品征收的税。实际上，这将意味着进口的中国货品价格会上涨。
然而，问题在于由罗伯特·莱希泽(Robert Lighthizer)和财政部长史蒂文·穆努钦(Steven Mnuchin)领导的美国贸易谈判代表坚持从数字的角度来看待这个问题，即美国截至2018年的贸易赤字为4190亿美元。他们提供的解决方案要是不使中国入口的商品问题恶化，就是使人民币升值，以缩小贸易逆差。因此，他们在这个问题上继续诬诋，相反，他们继续玷污这个问题，比如指责中国侵犯知识产权，并迫使在中国开展业务的美国企业签订合同，使其所谓的商业秘密和专利技术可能受到复制和盗版。
尽管如此，即使存在这样的指控，也不能成为谈判的主题，因为有一个国际仲裁机构来决定，假如所发现的属实，这个机构可以对其处以相应的罚款和处罚。除非美国贸易谈判代表采取这一步骤，否则中国无法回答那些有关中国具体侵犯其知识产权或未经其同意复制与盗版其版权，以及专利配方的指控。
此外，特朗普政府选择了错误的方法。有人可能会说，中国货出口到美国追加25%的税收，实际上是对美国进口商征税。即使通常被称为关税的全部消费税贸易将直接进入美国财政部的金库，总统也在说谎。最初是像沃尔玛这样的美国进口商将支付25%的额外关税，由美国消费者报销。最终就是意味着从消费者快要掏空的口袋勾出更多的钱。
显而易见的是，美国过去常常将与中国进行贸易谈判作为一个宣传论坛，无理、恶意地谴责与指责中国的贸易行为，这些都是无根据的，而这些行为实际上是美国自己制造的问题。必须提醒美国，中国从来没有采用任何旧做法来获得贸易让步，例如诉诸“炮舰外交”去要求建立自由港区域，对其人员进行治外法治或建立所谓的“美国区”，正如美国远征军在中国自由行军时，他们在上海和北平(现北京)所作所为的那样。
世界贸易组织成立于1997年，但，一直到了2001年12月11日，中国才正式成为会员。美国不记得这是中国加入世界贸易组织的背后的原因，因为他们将经济增长看作是对他们有利的事情。美国从中国的进口的货品在五年内几乎翻了一番，从1996年的515亿美元增加到2001年的1020亿美元。美国作为当时主导的经济大国强加的其他重要条件是致力于多边主义并坚持已知的国际贸易基本原则作为“最惠国条款”，承诺一国将向其他国家提供适用于任何其他国家的最低关税税率。世贸组织的所有成员国都承诺去申请。
正因为如此，国际社会对几乎所有从中国进口到美国的商品征收2000亿美元的关税感到困惑。一些对正在发生的事情一无所知的莽动者在中国对美国进口产品仅仅征收600亿美元的关税时，哀叹他们所见的中国“软弱”。许多专家认为，中国对美国商品征收较低的关税在逻辑和经济上是正确的。对中国来说，报复等于某种自我惩罚。因为最终，他们的进口商将不得不以更高的价格支付附加关税。
更令人困惑的是，美国为何将贸易逆差的注意力集中在中国身上。这是因为美国与其他国家之间的巨额贸易逆差似乎很大，如果我们把美国看作一个企业家，那么，建议它更好地关闭商店，这也许是明智的。美国几乎在世界所有主要经济体和出口国都存在贸易逆差。中国贸易额为6600亿美元，赤字为4190亿美元；加拿大贸易额为6170亿美元，赤字为200亿美元；墨西哥贸易额为6110亿美元，赤字为810亿美元；日本贸易额为2180亿美元，赤字为676亿美元；德国贸易额为1840亿美元，赤字为682亿美元。
最基本和最合乎逻辑的问题是为什么美国单挑中国的贸易逆差。特朗普不能说美国与这些国家的贸易逆差是微不足道的。而是因为中国的贸易量最高，但美国从这些国家进口的回报却相对较低？据统计，美国超过65%的商品贸易逆差来自中国。这笔4190亿美元的赤字是由5,400亿美元的进口产生的。美国从中国进口的主要产品是消费电子产品，服装和机械。
具有讽刺意味的是，美国保持沉默的原因是许多进口实际上是由在中国开展业务的美国公司制造的。他们以较低的成本运送原材料在中国组装。它们被视为进口，即使它们为这些美国公司创造了收入和利润。这种做法导致许多外包制造业工作。许多美国产品在中国销售领先，如苹果，耐克，星巴克，可口可乐等等。美国仅向中国出口了1200亿美元的商品，其前三大出口产品是农产品，飞机和电机。
尽管美国已将中国作为其打击盗版、侵犯知识产权、倾销和其他形式贸易侵权行为的宣传平台，但美国对其他同样遭受严重贸易逆差的欧洲贸易伙伴只字未提。贸易和政治分析人士不禁怀疑，美国已选择挑出中国，要求中国做出更大的让步，任何一个有尊严的国家都不会接受的。对于这样的经济敲诈，中国是不会接受的。
美国的贸易逆差将继续扩大，因为美国进口商和消费者将继续购买中国产品，并不是因为他们喜欢中国产品，而是像任何消费者一样，他们也想把美元延伸到他们能购买的商品。多年来，美国经济已经沉迷于进口廉价劳动力生产的廉价商品。然而，他们没有注意到的是，当廉价进口商品的东道主还在继续的时候，美元的升值仅仅是为了保持经济机制对他们有利，因为美元升值同样会影响当地的工资，现在工人的人均收入主要局限于服务业。这种影响是美国工业和制造业产出的逐渐下降。这是一个不可避免的过程，为什么要从事生产，当他们可以在其他地方以更低的成本生产，甚至更好？
页:
[1]