马武海 发表于 2015-12-18 12:46

除了人身攻击 亚谨诺政府还能做些什么?

亚谨诺的人身攻击政治遗产
作者:Rigoberto D. Tiglao(译自马尼拉时报)

我敢保证,对罗哈斯(Mar Roxas)和杜特地(Rody Duterte)的幼稚争吵,我们很多人都会摇头叹息,甚至抓狂。
但真正要怪的,应该是亚谨诺总统在这个国家实施的政治及选举话语。
在辩论中,有所谓的人身攻击论据,也就是对人不对事的做法。借用这句话,亚谨诺所说的话,也属于一种人身攻击。
罗哈斯是这场幼稚争吵的始作俑者,他指杜特地管理下的纳卯市(Davao City),其治安良好的说法不准确,甚至是一个“神话”。他甚至用菲语中的“幻想”(kathang-isip)来形容该市的良好治安。虽然这种说法在表面上来看,是在质疑一件事实,其实他是在攻击杜特地的为人,因为作为市长,杜特地认为纳卯的治安是他不可否定的成就,特别是他还亲自“杀死”犯罪分子。
当然,杜特地予以还击,并质疑罗哈斯的“沃顿”(Wharton)学历,无意中竟然击中了这名由亚谨诺钦定的接班人的要害。我感到怀疑,为何他对此事那么敏感,竟然情绪失控。如果是为了进入沃顿必须经历种种艰辛,或者花去家里很多钱而大发雷霆,那就情有可原。若是这样,罗哈斯应该解释,为何他在1974年中学毕业后,到1976年9月才被该学校收为新生。
罗哈斯挖掘杜特地在纳卯的政绩,而非与这名市长辩论他当上总统后要做些什么。这是否亚谨诺和他的阵营的一贯做法?
他们花费数千万元,以及参议院的宝贵时间,并在一份全国性报刊的协助下,将“贪腐”标签钉在副总统敏乃身上。当然,亚谨诺政府也能够轻而易举地挖掘出格丽丝.傅(Grace Poe)并非天生菲人以及未能满足竞选总统的居住时间条件的文件。
人权委员会如何找出杜特地杀犯罪分子的证据,大家拭目以待。自由党大佬卡斯康(Chito Gascon)律师今年7月被任命为人权委员会主席不是没有用处的。
但这一直是黄衫军自以为是的心态:那些站在不同阵线的都是贪腐分子及邪恶之徒。(他们认为)马科斯是魔鬼转世、亚罗育总统是邪恶之徒,而且他们对国家完全没有贡献。事实上,亚谨诺标志性的理据是,将他任期内发生的所有错事归咎别人——包括近来发生的“栽弹”国际丑闻——都归咎他的前任。
那些不公平的缓慢的司法制度呢?他们除掉首席大法官科罗纳(Renato Corona),只因为后者是亚罗育任命的。那么政治分肥丑闻呢?只把3名反对党参议员囚禁。马马沙巴诺(Mamasapano)大屠杀呢?把所有责任推到已被解雇的菲国警总监普利斯马(Alan Purisima)头上。
别期望选举议题会包括诸如1780亿披索有条件现金补助(CCT)方案是否为巨额施舍,因为这是本国史上最昂贵的售买选票行为;我们在处理中国这个最大贸易伙伴的问题时,还有什么选择?除了将经济开放给全世界,并希望自由市场隐形的那只手能有有益于我们,我们还有什么经济方案可以提出?面对垂死挣扎的椰子业,我们又能做什么?这可是我们的穷人都涉及的行业。
但这个黄色政权以及它的同伙所懂得做的,是进行人身攻击。


页: [1]
查看完整版本: 除了人身攻击 亚谨诺政府还能做些什么?