马武海 发表于 2015-11-24 08:12

杜特地决定竞选

杜特地决定竞选
作者:埃米尔.胡拉道(Emil Jurado)(译自马尼拉标准报)

纳卯(Davao)市长杜特地(Rodrigo Duterte)加入2016年总统大选,无疑改变了游戏规则。它能影响执政党候选人罗哈斯(Mar Roxas)及民意调查排名第一的格蕾丝.傅(Grace Poe)的选情。
分析家及政治观察者同意两件事:第一:原本可能投给罗哈斯的棉兰佬(Mindanao)及未狮耶(Visayas)地区的选票,会被分摊给杜特地。毕竟,除非罗哈斯从民意调查中的第三名地位有所松动,这一切只是猜测。尽管这名纳卯市长对犯罪和贪污、贩卖毒品及其他有组织犯罪的强硬立场,也有一些人对他将国家带往何处而感到担忧。
杜特地对格蕾丝.傅的厌恶,也将影响后者的支持率。他可以继续宣传反对国人选出一名“美籍总统”,反正傅氏目前面临至少5宗要求取消参议员及总统候选资格的控案。
然而。现在已经是傅氏、副总统比奈(Jejomar Binay)、罗哈斯、参议员美廉.仙爹戈(Miriam Santiago)及杜特地之间的5路人马总统角逐大赛。
根据民调,傅氏或现在或许是最著名的总统候选人,但我们字过去的总统大选中可以看到,名气并非是当选的全部必要条件。我们也不能忽略草根阶层的竞选机器,以及执政党所拥有的资源。
仙爹戈很不幸身受癌症及慢性疲劳综合症的困扰。这避免她展开真正的全国性竞选运动。因此我感到奇怪,是什么事情让她决定角逐任何选举中,最累人的竞选活动?
杜特地也需要负担自己的包袱;他涉及纳卯市许多法外处决的个案。
无论结果是什么,杜特地加入总统竞选,将让2016年大选更加精彩。

* * *

四名参议员——黎牙沓(Loren Legarda)、卡耶塔诺(Pia Cayetano)、比利亚尔(Cynthia Villar)和阿基诺(Bam Aquino)——身为参议院选举法庭成员,投票驳回要求撤销格蕾丝.傅的参议员资格的请愿书,他们这么做,将被历史铭记为背弃了他们宣誓捍卫的宪法。
最让我感到失望的是卡耶塔诺作为一名律师,应该更懂得法律,傅氏根本无法向参议院选举法庭证明自己是天生菲人。卡耶塔诺及其他支持傅氏的参议员都知道,国际法或习惯法,不能凌驾在宪法之上。
卡耶塔诺以感情及个人理由,而不是以一名律师,投票支持傅氏。她的已故父亲,参议员仁尼.卡耶塔诺(Rene Cayetano)在泉下有知,不知作何感想。仁尼是我的好友,我知道他会投票捍卫宪法。
我也对我的朋友黎牙沓感到失望,她应该更谨慎及拥有独立思想,而不是随波逐流。那么剩下的参议员苏道(Tito Sotto)呢?对他你还能期待什么?我们都知道,他肯定投票支持跟他在娱乐界的同行。
说到阿基诺,就他那天真不成熟的脑子,对他还能有什么期待?比利亚尔方面,她一直说会依照人民的要求投票。换句话说,只要满足人民想要的,就不用理会宪法。
这些参议员还有资格被称为立法者吗?对我而言,这5人在政府内犯错,已经失去道德上的优势。他们犯下了背弃宪法这种罪大恶极的罪行。
在宣布傅氏并非天生菲人时,大理院大法官卡皮奥(Antonio Carpio)、布里翁(Arturo Brion)及卡斯特罗(Teresita Leonardo de Castro),在他们的反对意见中,一致指出:“没有任何菲律宾法律自动赋予菲律宾国籍给一名刚出生的弃婴。就算有这种法律,这名弃婴也只是一名归化入籍者,而非天生菲人。”
参议院选举法庭的三名大法官都投票赞成撤销傅氏的资格,足以证明她并非天生菲人,而且她未能满足法律规定的候选条件。
虽然大理院的这三名大法官纯粹是从法律角度来看问题,但他们在宣布傅氏没有资格成为参议员时意见一致,一些论者因此指出,参议院选举法庭的投票过程,是充满政治性的,因为投下支持票的5名参议员,是她在参议院内的同事。
对黎刹里诺.大卫(Rizalino David)而言,该决定是一场道德上的胜利,因为3名大法官都支持他的观点。他对这5名参议员感到可悲,因为他们未能突破自己的政治性质。
大卫的律师伦纳(Manny Luna)说,这5名参议员在作出他们有法律效果的决定时,违反了宪法,并且以政治上的考量来投下支持傅氏的一票。这5名参议员法官未能捍卫司法公正。他相信那些拥有法律头脑及法律知识的人,都会投票反对傅氏。
页: [1]
查看完整版本: 杜特地决定竞选